2-1035/11                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                                                      04 марта 2011 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

федерального судьи Быстровой Е.Л.,

при секретаре Базуновой Н.В.,

с участием представителя истца Жмурина Б.А. - адвоката Деменевой О.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

ответчика Алиева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмурина Б.А. к Алиеву А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

Жмурин Б.А. обратился в суд с иском к Алиеву А.Ф. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 100.000 рублей, процентов по договору займа в размере 93.000 рублей, расходов по оплате услуг представителя - 10.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.060 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Жмуриным Б.А. и Алиевым А.Ф. был заключен договор займа, согласно которому ответчик Алиев А.Ф. взял у истца в долг деньги в сумме 50.000 рублей и обязался возвратить указанную сумму, а также процентов в размере 10% ежемесячно от суммы займа до полного погашения долга. <дата> Алиев А.Ф. вновь взял в долг денежные средства в сумме 50.000 рублей и процентов в размере 10% ежемесячно от суммы займа. Сумма займа на общую сумму 100.000 рублей была полностью получена Алиевым А.Ф., о чём была составлена расписка о получении денежных средств. В настоящее время Алиев А.Ф. основной долг не вернул, обязательства по уплате процентов надлежащим образом не исполняет, из суммы долга по процентам в размере 150.000 рублей, вернул лишь 57.000 рублей.

Жмурин Б.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Деменева О.В. в судебном заседании поддержала требования истца.

Ответчик в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями согласен только в части основного долга, в части взыскания с него процентов по договору займа, оплаты государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя с исковыми требованиями не согласен, мотивировав это тем, что в настоящее время не имеет возможности выполнить свои долговые обязательства перед Жмуриным Б.А.

Оценив доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 808-810 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> Алиев А.Ф. взял в долг у Жмурина Б.А. деньги в сумме 50.000 рублей, срок возврата суммы долга сторонами установлен не был, указанную сумму ответчик обязался вернуть истцу с учетом процентов, а именно 10% в месяц, <дата> Алиев А.Ф. взял на тех же условиях еще 50.000 рублей (л.д. 5-6).

Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что данная расписка является подтверждением договора займа, заключенного между Алиевым А.Ф. и Жмуриным Б.А.

Таким образом, Алиев А.Ф., заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа не исполнил, обязательство по возврату суммы процентов исполнил частично в размере 57.000 рублей, в связи с чем, задолженность по уплате процентов составляет 93.000 рублей (по договору займа от <дата> - 16 месяцев х 5.000 рублей (10% от суммы займа) = 80.000 рублей + по договору займа от <дата> - 14 месяцев х 5.000 рублей (10% от суммы займа) = 70.000 рублей = всего 150.000 рублей - 57.000 рублей (возвращены) = 93.000 рублей).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком возврата суммы займа и процентов по данному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в ответчика суммы займа и процентов по данному договору подлежат удовлетворению, согласно расчета, произведенного истцом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд признает расходы, понесенные истцом Жмуриным Б.А. на оплату услуг представителя и подлежащие взысканию с ответчика, обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5.060 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Жмурина Б.А. к Алиеву А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Алиева А.Ф. в пользу Жмурина Б.А. задолженность по договору займа от <дата> и от <дата> в размере 100.000 рублей, проценты по договору займа в размере 93.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., а также государственную пошлину в размере 5.060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:      подпись           Е.Л. Быстрова