2-2282/10                                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Мелентьевой Т.Н.

с участием истца Макаровой В.В

представителя ответчика Макарова Г.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Пермский абразивный завод » о взыскании задолженности по заработной плате

у с т а н о в и л:

Макарова В.В обратилась в суд с иском к ООО « Пермский абразивный завод » о взыскании задолженности по заработной плате указав в его обоснование следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ Макарова В.В работала на ООО « Пермский абразивный завод » в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию без выплаты начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ а также компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому Макарова В.В просит взыскать с ООО « Пермский абразивный завод » сумму долга в размере - <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика судебном заседании исковые требования Макаровой В.В признал в полном объеме. Судом разъяснены представителю ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, а исковые требования банка удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Макарова В.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Пермский абразивный завод » задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермский абразивный завод » в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней.

            Федеральный судья:                                                                             А.С. Еловиков