Дело № 2-994/2011 РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 04 мая 2011года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: Судьи Турьевой н.А., При секретаре Чупиной Е.С., С участием представителя истца Сибировой Ю.В., действующей на основании доверенности (л.д.11) Представителя ответчика - адвоката Лысанова А.М., действующего по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецов И.В. о признании Плотников Л.Г. неприобретшим право пользования жилым помещением в комнате № общежития по <адрес> <адрес> со снятием его с регистрационного учет по месту жительства по данному адресу, УСТАНОВИЛ: Истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено Определение по делу №г., на основании которого суд утвердил мировое соглашение, по условиям которого ТОО «ЖБК - 2» обязался предоставить истцам, в том числе и Швецову И.В., комнаты для проживания, согласно нормам жилищного законодательства РФ, но не более 2-х на одну семью в общежитии по <адрес> <адрес> на № этаже с подключением необходимых коммунальных сетей. Мировое соглашение было исполнено и в этом же ДД.ММ.ГГГГ году истцу предоставили комнату № <данные изъяты> общежития, находящуюся по адресу: <адрес>. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Индустриального района г. Перми истцу был предоставлен ордер на жилую площадь в общежитии на эту самую комнату для регистрации по месту жительства. На сегодняшний день, истец зарегистрирован, проживает и пользуется данным жилым помещением. При сборе необходимых для приватизации жилья документов, выяснилось, что в комнате, в которой истец зарегистрирован и проживает уже более ДД.ММ.ГГГГ лет с ДД.ММ.ГГГГ, прописан неизвестный ему человек - ответчик Плотников Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ На каком основании ответчик прописан в занимаемой истцом комнате не известно, он не является ни родственником истца, ни его знакомым, кроме того за все ДД.ММ.ГГГГ лет истец его ни разу ответчика не видел, он не вселялся, не претендовал на проживание в спорной комнате, не видели его и соседи, некоторые из которых зарегистрированы данному по адресу еще ранее ДД.ММ.ГГГГ года. В Администрации Индустриального района г. Перми также нет информации об ответчике. Кроме того, во всех счет - квитанциях, присылаемых на оплату коммунальных услуг, истец числится, как единственно проживающий в данной комнате. Где находится и проживает на сегодняшний день ответчик истцу не известно. Из-за регистрации ответчика в спорной комнате, истец не имеет возможности приватизировать занимаемую комнату. В суде представитель истца на иске настаивает, истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ответчик извещался по последнему известному месту регистрации по месту жительства, в суд не явился, настоящее его место жительства не известно. Представитель ответчика - адвокат, действующий по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 109-110 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005года: Для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них. Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. В соответствии с п. 2 Примерного Положения об общежитиях, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988г. № 328: общежития предназначаются для проживания рабочих и служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Из перечисленных норм права следует, что общежития предоставлялись для временного проживания гражданам. Ранее здание по <адрес> <адрес> <адрес> находилось в государственной собственности в ведении завода железобетонных изделий, затем это здание общежития перешло в муниципальную собственность. Согласно ст. 20 ГК РФ: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, комнату № в общежитии по <адрес> <адрес> занимает истец Швецов И.В., которому ДД.ММ.ГГГГ администрацией Индустриального района был выдан ордер на право занятия указанной комнаты одному (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный судом утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Швецова И.В. и др. к ТОО «ЖБК-2», в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство предоставить истцам комнаты для проживания в общежитии по <адрес> <адрес> на основании которого истец и занимает спорную комнату один (л.д.5.) Тем не менее, согласно справке жилищного органа в комнате кроме истца по месту жительства зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Полников Л.Г. (л.д.6), которому владельцы общежития (ТОО «ЖБК-2», администрация Индустриального района г. Перми) надлежащим образом жилое помещение в этом общежитии не предоставляли. Опрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8, подтвердили, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в комнату не вселялся, в ней не проживал, в этой комнате проживали в указанный период иные лица (л.д.33-37). При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, потому следует Плотников Л.Г. признать неприобретшим право пользования жилым помещением в комнате № здания по <адрес> <адрес>. В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713. По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Плотников Л.Г. признать неприобретшим право пользования жилым помещением в комнате № здания по <адрес> <адрес> <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья подпись Турьева Н.А.