Решение о признании права сбствености в порядке наследования.



Дело № 2 - 1558/2011 г.

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                             гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

с участием истцов Пирожковой А.Н., Пирожкова Г.В.,

ответчиков Пирожкова Л.Г., Пирожкова М.Г., Пирожкова В.Г.

представителя Пермского отделения № 5294 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожковой А.Н., Пирожкова Г.В. к ИФНС по Пермскому району, Пирожкову Л.Г., Пирожкову М.Г., Пирожкову В.Г. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

            Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежный средства, указав, что 000. г. умерла П.. В состав наследственного имущества после ее смерти входят денежные вклады в филиале № 5294/037 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» п. Юго-Камский Пермского района. При жизни П. на часть вкладов были оформлены завещательные распоряжения на имя Пирожковой А.Н. (истца). А именно, завещаны права на денежные средства, внесенные во вклады: - - сумма "н" руб. "н" коп.; - - сумма "н" руб. "н" коп.; - - сумма "н" руб. "н" коп.

           Помимо этого, на вклад - - сумма "н" руб., завещательное распоряжение не составлено, а вклады - в настоящее время закрыты, но подлежат компенсации.

          Наследниками по закону на данные денежные средства являются: супруг П. - Пирожков Г.В., ее сыновья - Пирожков М.Г., Пирожков Л.Г., Пирожков В.Г. (ответчики).

          В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу не обратился. Сделали истцы это только по истечении 6-ти месяцев. Нотариус Чикишева Н.С. пояснила, что оформить свидетельство о праве на наследство возможности не имеет, рекомендовала обратиться в суд.

          Считают, что за ними возможно признать право собственности на денежные средства по следующим основаниям.

           Их совместными силами и средствами были проведены похоронные мероприятия П. помимо этого в пользование каждого перешли личные вещи П. - книги, посуда, мебель. То есть, оставшееся имущество после смерти П. они фактически приняли.

           Пирожков М.Г., Пирожков Л.Г., Пирожков В.Г. отказываются от своей доли денежных средств в пользу Пирожкова Г.В.

           Все вклады были сделаны П. в период брака с Пирожковым Г.В., в связи с этим указанное имущество является совместной собственностью супругов. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 1150 ГК РФ. Пирожков Г.В. как переживший супруг имеет право на 1/2 долю денежных средств во всех вкладах, оформленных на имя П.

            На основании изложенного просят признать за Пирожковым Г.В. право собственности на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад/счет -; -; -, а также на денежные средства, внесенные во вклад/счет -, и компенсацию во вкладах/счетах -, -, -.

           Признать за Пирожковой А.Н. право собственности на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад/счет -; -; -.

            Истцы в судебном заседании на иске настаивают.

            ИФНС по Пермскому району в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

            Ответчики Пирожков Л.Г., Пирожков М.Г., Пирожков В.Г. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласны, от своих долей наследства отказываются в пользу истца Пирожкова Г.В.

            Третье лицо - Представитель Пермского отделения № 5294 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

             Третье лицо - нотариус Чикишева Н.С. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

              Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 218, 1152 - 1154 ГК РФ.

             Судом установлено, что Пирожков Г.В. является наследником первой очереди по закону в отношении имущества своей супруги П., умершей 000. года. Пирожкова А.Н. является наследником по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на счетах в банке: -; -; -.

              В состав наследственного имущества входят денежные вклады в Пермском отделении № 5294/0037 Западно - Уральского банка ОАО «Сбербанк России.

             Факт родственных отношений между умершей П. и истцом Пирожковым Г.В. подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 6).

              В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

              В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что истец Пирожков Г.В., являясь наследником первой очереди и пережившим супругом П. в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства принял наследство после смерти своей жены П. а именно совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства (в шестимесячный срок принял на память ее личные вещи, участвовал в похоронах и др.), другие наследники первой очереди - Пирожков М.Г., Пирожков Л.Г., Пирожков В.Г. не претендуют на наследство и отказались от своей доли денежных средств в пользу истца Пирожкова Г.В., признали исковые требования. Поскольку все вклады сделаны П. в период брака с Пирожковым Г.В., данное имущество является их совместной собственностью и доля супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 1150 ГК РФ. Также учитывая, что Пирожкова А.Н., являясь наследником по завещательному распоряжению, в предусмотренный законом срок фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства, получив в пользование личные вещи П. - книги, посуду, мебель, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.      

               На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

               Признать за Пирожковым Г.В. право собственности на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад/счет -; -; -, а также на денежные средства, внесенные во вклад/счет -, и компенсацию во вкладах/счетах -, -, - (-), открытых на имя П..

           Признать за Пирожковой А.Н. право собственности на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад/счет -; -; -.

            Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                                                                          Толкушенкова Е.Ю.