Дело № 2-1347/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2011года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: судьи Турьевой Н.А., при секретаре Чупиной Е.С. с участием истца Новикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиков Д.В. к Пантелеева С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в комнате (помещение №) общей площадью 18,6кв.м., жилой площадью 12,4кв.м., расположенной в <адрес> доме коридорного типа по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учет по месту жительства по данному адресу третье лицо: УФМС России по Пермскому краю, УСТАНОВИЛ: Истец Новиков Д.В. обратился в суд с иском о признании ответчицы Пантелеевой С.В. утратившей право пользования жилым помещением в комнате (помещение №) общей площадью 18,6кв.м., жилой площадью 12,4кв.м., расположенной в <адрес> доме коридорного типа по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учет по месту жительства по данному адресу В обосновании иска истица указал, что он является ее собственником на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Индустриального района г. Перми года, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю. Между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, истец вселил ответчицу в свою комнату, где проживал вместе с ней до распада семьи. ДД.ММ.ГГГГ между нами брак был расторгнут. В настоящее время в спорной комнате он проживает с сожительницей, ответчица, создав новую семьи, выехала из комнаты и вывезла все свои вещи, однако до настоящего времени остается состоять на регистрационном чете по месту жительства по спорному адресу. Истец в квартире проживает со своей сожительницей, которая вселилась в жилое помещение после выезда из него ответчицы. Регистрация и проживание в принадлежащем ему (истцу) на праве собственности жилом помещении ответчицы, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в иске. Ответчица Пантелеева С.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, возражений по иску в суд от нее не поступало. Третье лицо УФМС России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился. Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В суде установлено, что собственником комнаты (помещение №) общей площадью 18,6кв.м., жилой площадью 12,4кв.м., расположенной в <адрес> доме коридорного типа по адресу: <адрес> является истец на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Индустриального района г. Перми года, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (л.д.5,6). Согласно копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домоуправление», в указанной комнате вместе с истцом зарегистрирована его бывшая жена - ответчица Пантелеева С.В. (л.д.7). Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), то есть семейные отношения между ними прекращены, в связи с этим ответчица стала бывшим членом семьи собственника данной комнаты. С апреля 2010г ответчица в комнате истица не проживает, выехала из спорной комнаты, вывезла все свои вещи, создав другую семью, проживает в ином жилом помещении. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами гражданского дела. Учитывая перечисленные обстоятельства, указанные выше нормы права, а также отсутствие возражений по иску от ответчицы Пантелеевой С.В., которая, прекратив семейные отношения с собственником спорной комнаты, утратила право пользования спорным жилым помещением в этой квартире. Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению, Пантелееву С.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением в комнате (помещение №) общей площадью 18,6кв.м., жилой площадью 12,4кв.м., расположенной в <адрес> доме коридорного типа по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713. По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Пантелеева С.В. признать утратившей право пользования жилым помещением в комнате (помещение №) общей площадью 18,6кв.м., жилой площадью 12,4кв.м., расположенной в <адрес> доме коридорного типа по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Пантелеевой С.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе обратиться в Индустриальный районный суд с заявлением об отмене заочного решения, в течение 17 дней со дня получения копии решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья Турьева Н.А.