мировое соглашение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием истца Манохиной Е.В.,

Представителя ответчика - Куликова Г.К., действующая от имени Бачарова С.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манохина Е.В. и Манохин С.В. о признании Бачарова С.В. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Манохины Е.В., С.В. обратились в суд с иском о признании Бачарова С.В. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>,

В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Куликова Г.К., действующая от имени Бачарова С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с иском о признании Бачаровой С.В. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, снимает Бачарова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении лица, участвующие в деле, указали, что согласны с тем, что в случае неисполнения Куликовой Г.К. принятых от имени Бачаровой С.В. обязательств по снятию с регистрационного учета по указанному адресу в указанный срок, определение об утверждении данного мирового соглашения будет являться основанием для принудительного его исполнения, то есть для выдачи исполнительного листа о снятии Бачарова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>108.

В заявлении лица, участвующие в деле, указали, что им понятно, что в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Они просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить; указали, что они заключили мировое соглашение добровольно, осознанно.

В заявлении лица, участвующие в деле, указали, что им понятны последствия утверждения судом мирового соглашения о том, что в этом случае, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается; стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить; указали, что они заключили мировое соглашение добровольно, осознанно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для неутверждения мирового соглашения не имеется, следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Куликова Г.К., действующая от имени Бачарова С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с иском о признании Бачаровой С.В. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, снимает Бачарова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения Куликовой Г.К. принятых от имени Бачаровой С.В. обязательств по снятию с регистрационного учета по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, определение об утверждении данного мирового соглашения после ДД.ММ.ГГГГ будет являться основанием для принудительного его исполнения, то есть для выдачи исполнительного листа о снятии Бачарова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.