Решение по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам



Дело № 2-1906/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года                                                                                                   гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Комышевой О.В.,

с участием представителя истца Аблязизовой Р.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК-32 к Можейко Л.Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержании жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Можейко Л.Л. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

            В обоснование заявленных требований указал, что ответчик зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире №... по адресу: <адрес> с несовершеннолетней дочерью ФИО1, <дата> рождения.

           Ответчица является собственником указанной квартиры. В период с <дата> по <дата> включительно задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт дома, коммунальные услуги составляет 87 853 руб. 42 коп.

            На требование ЖСК-32 погасить образовавшуюся задолженность ответчица не реагирует.

           На основании изложенного выше просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в размере 87 853 руб. 42 коп.; расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2 835 руб.60 коп.

         В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указал, что часть задолженности ответчиком погашена, на основании изложенного просит взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере 77 802 руб. 36 коп.

         Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

         Ответчик Можейко Л.Л. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик Можейко признала исковые требования, сумму долга не оспаривала.

           По мнению суда, мотивы признания иска являются правомерными.

           В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Судом установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире №... по адресу: <адрес> с несовершеннолетней дочерью ФИО1, <дата> рождения.

           Согласно свидетельству о праве собственности №... от <дата> ответчица является собственником указанной квартиры.

           Согласно справке жилищно-строительного кооператива № 32, задолженность ответчика по коммунальным услугам на <дата> составила 77 802 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, учитывая, то, что размер задолженности определен документально и подтвержден сторонами, исковые требования ЖСК-32» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 рублей, за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Можейко Л.Л. в пользу Жилищно-строительного кооператива № 32 в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту дома 77 802 рубля 36 копеек, судебные расходы в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534 рубля 07 копеек.

            Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                      О.В. Жданова