2-2909/10                                                                                                                

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием ответчика Катырева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Катырев В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Катыреву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс» и Катыревым В.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Катыреву В.П. займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу изложенного ООО «Русфинанс» просит взыскать с Катырева В.П. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился. Телефонограммой суду сообщил о том, что в судебное заседание просит провести в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Катырев В.П. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс» признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Катыревым В.П., а исковые требования банка удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Катырев В.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                       А.С Еловиков