2-214/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Пермь 23 марта 2011 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего федерального судьи Реутских П. С., при секретаре Трушниковой Е. В., ПКФОМС обратился с иском в Индустриальный районный суд г. Перми к Фокину С. В. о возмещении ущерба, указав, что действиями ответчика был причинен вред здоровью ФИО1 Медицинская помощь в связи с полученными травмами была оказана ГУЗ «Ордена «Знак Почета», которому истец выплатил стоимость оказанных медицинских услуг за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 13154.68 руб. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика 13154.68 руб. Истец, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не представителя не направил. Ранее заявлял ходатайство о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского краевого фонда обязательного медицинского страхования к Фокину С.В. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> около 15 часов 30 минут на 5-м км автодороги <данные изъяты> произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21124, <данные изъяты> под управлением Фокина С. В. с автомобилем ВАЗ-21074, <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 ФИО1 были причинены телесные повреждения, механического происхождения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран на лице, перелома альвеолярного отростка в проекции 41-35 зубов; закрытый перелом средней трети левой плечевой кости со смещением, кровоподтеками на левой верхней конечности; закрытая травма груди в виде переломов 7-8 ребер слева; закрытая травма живота в виде повреждения селезенки с излитием крови в брюшную полость. Данные повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
ФИО1 <дата> был доставлен в ГУЗ «Ордена «Знак почета» где находился на стационарном лечении по <дата>, что подтверждается статистической картой выбывшего из стационара №....
Согласно выписке из Реестра случаев оказания медицинской помощи по ОМС, формируемая в ПКФОМС на основании предоставленного медицинскими учреждениями электронного варианта Реестра, Пермский краевой фонд обязательного медицинского страхования оплатило ГУЗ «Ордена «Знак почета» за счет средств обязательного медицинского страхования стационарное лечение ФИО1 в размере 13154.68 руб.
Согласно приговору Пермского районного суда Пермского края от <дата> Фокин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Оценивая доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что Фокин С. В., управляя транспортным средством, причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, которому была оказана медицинская помощь ГУЗ «Ордена «Знак почета», а также учитывая тот факт, что стоимость оказанных медицинских услуг была оплачена Пермским краевым фондом обязательного медицинского страхования за счет средств обязательного медицинского страхования, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Фокина С.В. в пользу Пермского краевого фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере 13154 рублей 68 копеек.
Взыскать с Фокина С.В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 526 рублей 19 копеек.
Федеральный судья: П. С. Реутских