Дело № 2-1835/2011г.,

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года, город Пермь Пермского края,                                                                                      

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием истца Тимофеева А.Н.,

представителя ответчика - адвоката Гедзун И.Н, действующей по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ,

третьего лица Тимофеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.Н. о признании Тимофеева А.О. неприобретшим право пользования жилым помещением в квартире №... дома №... по <адрес> (третье лицо: Тимофеев М.А.),

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Н. обратился в суд с иском о признании Тимофеева А.О. неприобретшим право пользования жилым помещением <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником однокомнатной квартиры <адрес>, где кроме него в квартире в настоящее время проживает сын Тимофеев М.А.. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Тимофеев А.О., который является сыном умершей жены истца. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире для получения прописки, в квартиру он никогда не вселялся, там не проживал, вещей не ввозил, коммунальные услуги не оплачивал.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.

Третье лицо Тимофеев М.А. исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тимофеев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему месту жительству.

Представитель ответчика - адвокат по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, так как отсутствуют сведения о наличии у ответчика иного места жительства.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Тимофеева А.Н обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30,31 ЖК РФ:

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.Н. является собственником квартиры <адрес>, в спорной квартире зарегистрированы истец Тимофеев А.Н., сын - Тимофеев М.А., и ответчик сын жены истца Тимофеев А.О., что подтверждается справкой из РПО ООО «УК «Профи-Дом» от <дата>, выпиской из лицевого счета №... от <дата>

Поскольку, как пояснили в суде истец, третье лицо и подтвердила опрошенная в качестве свидетеля ФИО1, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, членом семьи собственника жилья никогда не был, в качестве такого в квартиру не вселялся, следовательно, он права пользования жилым помещением равного с собственником квартиры не приобрел. Потому суд считает, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Довод представителя ответчика об отсутствии сведений о наличии у ответчика иного жилого помещения в собственности либо право пользования жилым помещением в ином месте по договору найма, не является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора, учитывая основания и предмет иска.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Из данных норма права следует, что отсутствие у гражданина право пользования жилым помещением, установленное вступившим в силу решением суда является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Тимофеева А.О. признать неприобретшим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд.

                                    Судья        подпись                               Турьева Н.А.