27 мая 2011 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Васильевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гамалей В.Г. к Гамалей Е.В., как законному представителю Гамалей Е.Т., УФМС по Пермскому краю о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                установил:

Ответчица Гамалей Е.В. направила в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в производстве суда уже имеется иск той же истицы, к тем же ответчикам, с тем же требованием, по тем же основаниям, которое находится в производстве судьи Турьевой Н.А., уже проведено предварительное слушание, запрошены документы по ходатайству ответчицы, в подтверждение её возражений по иску, дело назначено к слушанию на 27 июня 2011 года.

          Истица, её представитель подтвердили наличие аналогичного дела в производстве судьи Турьевой Н.А., не возражают против удовлетворения ходатайства ответчицы.

          Рассмотрев ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или иного суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

          Материалами гражданского дела № 1587/11 по иску Гамалей В.Г. к Гамалей Е.В. как законному представителю Гамалей Е.Т., Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета нашли подтверждение доводы ответчицы Гамалей Е.В. о наличии в производстве Индустриального суда г. Перми гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, по которому проведено предварительное заседание, запрошены имеющие существенное значение для разрешения спора документы. дело назначено к слушанию.

            При данных обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, требования ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить данное заявление Гамалей В.Г. без рассмотрения.

            Руководствуясь изложенным, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                 определил:

заявление Гамалей В.Г. к Гамалей Е.В., как законному представителю Гамалей Е.Т., УФМС по пермскому краю о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

           На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

           Федеральный судья: подпись                                            Щербакова О.Б.