2-2585/2009 Именем Российской Федерации Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С, при секретаре Комышевой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Бородулин С. В., Федосеев А. И., Исаевой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору, договорам поручительства, у с т а н о в и л: ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском кБородулину Сергею Валерьевичу, Федосеев А. И., Исаевой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору, договорам поручительства, В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Бородулин С. В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Бородулин С. В. кредит в размере 500 000 руб. под 16 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В качестве обеспечения обязательств Бородулин С. В. были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Федосеев А. И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой Т. Ю.. Пунктом 1.2 договоров поручительства, установлено, что поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В настоящее время Бородулин С. В. свои обязательства не исполняет, сумма задолженности по кредиту составляет - 316 976, 43 руб. Кроме того, согласно кредитного договора ( п.п. 1.3 и 4.1. ) Бородулин С. В. обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом. Задолженность по процентам составляет - 71 469,24 руб. В соответствии с п. 6.1 договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 кредитного договора, уплачивать кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составила в размере 147, 54 руб. В соответствии с п. 6.5 договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. 00 коп. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате штрафа составила в размере 500 руб. 00 коп. В соответствии с п. 3.2.3 договора кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1 - 2.2.6 кредитного договора. Кредитор неоднократно обращался к ответчикам с напоминаниями о необходимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств, однако задолженность до настоящего времени не погашена, договорные условия нарушаются. В силу изложенного ОАО «АК БАРС» БАНК просит взыскать солидарно с Бородулин С. В., Федосеев А. И., Исаевой Т. Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 093 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга в размере 316 976 руб. 34 коп., задолженность по процентам в сумме 71 469 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 6.1 кредитного договора в размере 147 руб. 54 коп., задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита, согласно п. 6.5 кредитного договора в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 490 руб. 93 коп. Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Бородулин С. В., Федосеев А. И., Исаевой Т. Ю. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, поскольку ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Бородулин С. В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Бородулин С. В. кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 6.1 договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 кредитного договора, уплачивать кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. В соответствии с п. 6.5 договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. 00 коп. В качестве обеспечения обязательств Бородулин С. В. были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Федосеев А. И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой Т. Ю.. Бородулин С. В. в нарушение условий договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бородулин С. В. составляет - 389 093 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга в размере 316 976 руб. 34 коп., задолженность по процентам в сумме 71 469 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 6.1 кредитного договора в размере 147 руб. 54 коп., задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита, согласно п. 6.5 кредитного договора в размере 500 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительств, расчетом задолженности, другими материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 3.2.3 договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае не исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1-2.2.6 кредитного договора. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Бородулин С. В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО «АК БАРС» БАНК подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора, заключенного между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства. Расчет задолженности по кредитному договору Бородулин С. В., а также приложение № к расчету задолженности, сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями договора, с учетом фактически исполненных Бородулин С. В. обязательств по данному договору. Ответчики расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспаривают. Таким образом, солидарно с Бородулин С. В., Федосеев А. И., Исаевой Т. Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию сумма долга по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 093 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга в размере 316 976 руб. 34 коп., задолженность по процентам в сумме 71 469 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 147 руб. 54 коп., задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита в размере 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК солидарно с Бородулин С. В., Федосеев А. И., Исаевой Т. Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 389 093 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга в размере 316 976 руб. 34 коп., задолженность по процентам в сумме 71 469 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 147 руб. 54 коп., задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита в размере 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830,31 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: А.С Еловиков