Дело № 2-1578/2011

РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

гор. Пермь     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием истца Прокопьева В.А.

представителя ответчика - Новицкой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева В.А. к ОАО Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании вознаграждения за выслугу лет,

установил:

Прокопьева В.А. обратилась в суд с иском к ОАО Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ указав, что работала в ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский» с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете в ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачены стажевые за ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по выплате вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснила, что уволена была из ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский» по собственному желанию в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика не согласен с заявленными исковыми требованиями, заявила о пропуске исковой давности.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства сельского хозяйства РСФСР № 6562 от 04.06.1981 г. совхоз «Верхнемуллинский» преобразован в «ГПЗ «Верхнемуллинский», приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 633 от 30.10.1998 г. ГПЗ «Верхнемуллинский» переименован в ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский», на базе которого, распоряжением 3173-р от 5.11.2001 г. Министерства имущественных отношений РФ и приказом 01-1/1 от 3.01.2002 г. создано ФГУДП «Тепличный комбинат «Муллинский», которое 20.06.2008 г. путем преобразования реорганизовано в ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский».

Согласно записям в трудовой книжке, Прокопьева В.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята <данные изъяты> на ВСП «Тепличный комбинат». ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по собственному желанию.

В соответствии с Положением «Об условиях выплаты работникам ОАО ТК «Муллинский» вознаграждения (надбавки) за выслугу лет, выплата вознаграждения предусмотрена только постоянным работникам, находящимся в штате предприятия, а Прокопьева В.А. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, до того как было начислено вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в удовлетворении требований о взыскании компенсации за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Согласно ст. 392 ТК РФ Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Поскольку истица, увольняясь в ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский», знала, о том, что ее право на получение указанного вознаграждения нарушено, а в суд с соответствующим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ т.е. по истечении трех месяцев, следовательно в удовлетворении требования Прокопьевой В.А. должно быть оказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Прокопьева В.А. в удовлетворении искового заявления к Открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании вознаграждения за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

          Федеральный судья                                                                                  А.С Еловиков