№ 2-1301/11

Именем Российской Федерации

г. Пермь                20 мая 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Дедовой Т.В.,

с участием представителя истца Денисова А.Н. на основании доверенности,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № к Никонорову А.Л. о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № обратилось в суд с иском к Никонорову А.Л. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав в его обоснование следующее.

<дата> истец выдал ответчику Никонорову А.Л. на основании его заявления международную карту Сбербанка России VISAClassic № с кредитным лимитом в размере 120 000 рублей. При получении кредитной карты Никоноровым А.Л. было подписано заявление на получение кредитной карты, которое приравнивается к простой письменной форме договора. Права и обязанности держателя кредитной карты определяются Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО. Согласно п.4.1.2 Условий Держатель (ответчик Никоноров А.Л.) обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, п.4.1.4., 4.1.6 Условий установлена обязанность Держателя ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Данное обязательство ответчиком не исполняется надлежащим образом. В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк вправе потребовать от держателя карты (ответчика Никонорова А.Л.) досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка), а ответчик обязан досрочно погасить сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. На <дата> задолженность ответчика перед банком составила 122 471,30 рублей. В сумму задолженности входят: неустойка за просроченный основной долг - 1025,74 рублей, долг по процентам - в размере 2660,89 рублей, просроченный основной долг- 118 784,67 рублей.

Поскольку ответчик Никоноров А.Л. неоднократно не исполнял условия по внесению предусмотренных сумм, на получение письменных уведомлений о необходимости оплаты задолженности ответчик не реагировал, у банка имеются все основания полагать, что ответчик уклоняется от выплат сумм по договору. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 122 471,30 рублей в том числе 118 784,67 рублей - просроченный основной долг, 2660,89 рублей - просроченные проценты, 1025,74 рублей - неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 649,42 рублей (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования, настаивает на их удовлетворении, согласен на рассмотрение иска в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Никоноров А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска, представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил.

          Поскольку ответчик Никоноров А.Л. в суд представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между Никоноровым А.Л., <дата> года рождения и ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № был заключен кредитный договор, путем обращения Никонорова А.Л. к Банку с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 120 000,00 рублей и последующей выдачей ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № кредитной карты (л.д.14-15).

Согласно п. 1 информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет 120 000,00 рублей, срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10.00 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.17). Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ответчик Никоноров А.Л. получил <дата>, о чем свидетельствует его подпись на данном документе (л.д.17)

Согласно п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Однако платежи не были произведены, что подтверждается расчетом задолженности по счету карты на <дата> (л.д.11-13).

В соответствии с п. 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.                                                                     

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм суд находит правильным, поскольку он соответствует Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по этому договору.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Никонорова А.Л. подлежит взысканию задолженность по счету банковской карты в размере 122 471,30 рублей.

Согласно платежному поручению № от <дата> истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в 3649,42 рублей (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца полностью удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никонорова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № сумму задолженности в размере 122 471,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649,42 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья:                                                                               Е.В. Иванова