2-1512/11 РЕШЕНИЕ Г. Пермь 21 апреля 2011 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Федерального судьи Ивановой Е.В., При секретаре Дедовой Т.В., С участием представителем истца по доверенности Гишварова В.Р., представителя ответчика на основании доверенности Селезнева Д.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиева А.В. к ООО "П" о взыскании долга по заработной плате, расходов на оплату услуг представителя, оформление доверенности, УСТАНОВИЛ: Салиев А.В. обратился в суд с иском к ООО "П" о взыскании задолженности по заработной плате, расходов на оплату услуг представителя, оформление доверенности, указав, что до <дата> работал в ООО "П" в должности <данные изъяты>. Уволен по собственному желанию, в связи с тем, что ответчик стал задерживать выплату заработной платы. Последняя выплата осуществлена <дата> При увольнении ему не выплатили заработную плату в размере 58387,14 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. Также просит суд взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 6 000 рублей, за составление доверенности 300 рублей (л.д.2). В уточненном заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу долг по заработной плате в размере 58621,52 рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере 6 000 рублей, 300 рублей за составление доверенности. Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении своих исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании признает исковые требования истца Салиева А.В. о взыскании заработной платы в размере 58 621,52 руб. в полном объеме. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что истец Салиев А.В. работал в ООО "П" в должности <данные изъяты>. Уволен по собственному желанию <дата> Работодатель при увольнении не выплатил истцу Салиеву А.В. долг по заработной плате в размере 58 621,52 рублей, что подтверждается справкой ООО "П" от <дата> №..., данными расчетных листков за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>., <дата>., <дата>., <дата>. Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Трудовые отношения истца с ответчиком прекращены с <дата>, следовательно, выплата долга по заработной плате должна быть произведена в этот день, до настоящего дня указанный долг истцу Салиеву А.В. не выплачен. Ответчик признает исковые требования о взыскании долга по заработной плате в размере 58 621,52 рублей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представил суду доказательства причинения истцу долга именно этом размере. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного долга по заработной плате в размере 58 621,52 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца Салиева А.В. удовлетворены судом, суд считает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором №... от <дата> с ООО <данные изъяты> (л.д.6), квитанцией об оплате услуг от <дата> (л.д.5) в размере 6 000 рублей, за составление доверенности 300 рублей (л.д.8). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО "П" в пользу Салиева А.В. долг по заработной плате в размере 58 621,52 руб., расходы на оказание услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на составление доверенности в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Федеральный судья: Е.В.Иванова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ