Дело № 2- 1185/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 21 апреля 2011 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Запара М.А., при секретаре Палаухиной О.И., с участием истца Подборнова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подборнова Д.М. к Бастрикову А.В. о взыскании неустойки, возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Подборнов Д.М. обратился в суд с иском к Бастрикову А.В. о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы в размере 71500 рублей и возложении обязанности возвратить строительные леса в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 345 руб., указав, что между Подборновым Д.М., арендодателем, и Бастриковым А.В., арендатором, <дата> заключен договор аренды №..., согласно которому, ответчику было передано следующее имущество: строительные леса в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок. Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от <дата> По условиям договора аренды, ответчик (арендатор) за период пользования указанным имуществом с <дата> по <дата> не уплачивает истцу (арендодателю) арендную плату (п. 2.1.договора). Срок действия договора установлен с <дата> по <дата> ( п. 4.1. договора). Согласно п. 5.2.5. договора, арендатор обязан возвратить арендодателю имущество после прекращения договора по приемосдаточному акту в состоянии на момент заключения договора, с учетом нормального износа. Договор прекратил свое действие <дата>, однако обязанность по своевременному возврату имущества ответчиком до настоящего времени не исполнена. В силу п.п. 6.2., 6.3.договора, за невозврат ответчиком (арендатором) имущества в сроки, установленные договором, начисляется пени в размере 200 руб. за каждый день просрочки в течение 10 дней и 300 руб. за каждый день просрочки свыше 10 дней. В случае просрочки внесения пени свыше 1 месяца, истец (арендодатель) имеет право увеличить размер пени до 500 руб. за каждый день просрочки. Таким образом, согласно условий договора, размер неустойки за невозврат арендованного имущества, за период с <дата> по <дата> составил 71500 руб., согласно расчета: 10 дней (с <дата> по <дата>) * 200 руб. = 2000 руб., 20 дней (с <дата> по <дата>) * 300 руб. = 6000 руб., 127 дней (с <дата> по <дата>) * 500 руб. =63500 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 71500 руб. и обязать ответчика вернуть истцу имущество: строительные леса в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчиком неустойка по договору аренды не уплачена и имущество не возвращено. На вынесение заочного решения он согласен. Ответчик Бастриков А.В. извещенный надлежащим образом, в суд не явился, своего мнения по иску не представил. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку Бастриков А.В., надлежаще извещен о рассмотрении дела заблаговременно, по имеющимся в деле адресам: <адрес>, <адрес>, извещения вернулись за истечением срока хранения, несмотря на то, что направлялись ответчику неоднократно, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду, в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика в судебное заседание, неуважительной, и по имеющимся в деле доказательствам. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст.ст. 609, 610 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. В силу п. 1ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Статья 622 ГК РФ предусматривает, чтопри прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что <дата> между Подборновым Д.М., арендодателем, и Бастриковым А.В., арендатором, заключен договор аренды №..., согласно которому, ответчику было передано следующее имущество: строительные леса в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок. Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от <дата> (л.д.5-7). По условиям договора аренды, ответчик (арендатор) за период пользования указанным имуществом с <дата> по <дата> не уплачивает истцу (арендодателю) арендную плату (п. 2.1.договора). Срок действия договора установлен с <дата> по <дата> ( п. 4.1. договора). Согласно п. 5.2.5. договора, арендатор обязан возвратить арендодателю имущество после прекращения договора по приемосдаточному акту в состоянии на момент заключения договора, с учетом нормального износа. В силу п.п. 6.2., 6.3., 6.4. договора, за невозврат ответчиком (арендатором) имущества в сроки, установленные договором, начисляется пени в размере 200 руб. за каждый день просрочки в течение 10 дней и 300 руб. за каждый день просрочки свыше 10 дней. В случае просрочки внесения пени свыше 1 месяца, истец (арендодатель) имеет право увеличить размер пени до 500 руб. за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств или устранения нарушений. Договор прекратил свое действие <дата>, однако обязанность по своевременному возврату имущества ответчиком до настоящего времени не исполнена. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в указанный в договоре срок, в соответствии с условиями договора, арендованное имущество до настоящего времени Подборнову Д.М. не возвращено, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании неустойки в размере 71500 руб. и возложении обязанности возвратить строительные леса в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок, подлежат удовлетворению, так как до настоящего времени неустойка по договору аренды ответчиком не уплачена и арендованное имущество не возвращено. Неустойка подлежит взысканию за период невозврата арендованного имущества, с <дата> по <дата> в размере 71500 руб., согласно следующего расчета: 10 дней (с <дата> по <дата>) * 200 руб. = 2000 руб., 20 дней (с <дата> по <дата>) * 300 руб. = 6000 руб., 127 дней (с <дата> по <дата>) * 500 руб. =63500 руб., 2000 руб. + 6000 руб. + 63500 руб. = 71500 руб. В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Учитывая, что договор аренды был заключен сторонами в письменной форме, то доказательства, подтверждающие исполнение данного договора, сдача объекта, согласно условиям договора, также должны быть в письменной форме, ответчиком письменных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в том числе, возврат арендованного имущества и уплату неустойки по договору аренды, не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 71 500 рублей, поскольку оснований для снижения размера неустойки, в силу ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, а также на ответчика следует возложить обязанность возвратить строительные леса в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2345 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Подборнова Д.М. с Бастрикова А.В. неустойку в размере 71500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2345 рублей. Возложить на Бастрикова А.В. обязанность возвратить Подборнову Д.М. строительные леса: в комплектации 11 стоек, 6 крестовин, 6 палок. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Федеральный судья М.А. Запара