Решение по иску о признании гражданина утратившим право пользования жилыи помещением



Дело № 2- 1956/2011       РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2011 года, город Пермь Пермского края,                                                                                                  

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием истца Лучина В.Г.,

представителя ответчика Лучина П.Н. по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвоката Ореховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучина В.Г., Зверевой И.С. о признании Лучина П.Н. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу,

УСТАНОВИЛ

Истцы Лучина В.Г. и Зверева И.С. обратились в суд с иском о признании ответчика Лучина П.Н. утратившим право пользования жилым помещением в квартире №... дома <адрес>. В обоснование иска указали, что они являются собственниками указанной квартиры, по 1/2 доле каждая. В спорной квартире зарегистрирован брат бывшего мужа Лучины В.Г. - ФИО1, умершего в <дата> - ответчик Лучина П.Н. Более полутора лет ответчик не проживает в <адрес>, его место жительства истцам не известно, коммунальные платежи за данное жилое помещение не вносит.

Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, его место жительства не известно. Наличие его регистрации по месту жительства в спорной квартире препятствует реализации истцами права собственности в полном объеме, истцы вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Лучина В.Г. на заявленных требованиях настаивает.

Истица Зверева И.С. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась; в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что на иске настаивает.

Ответчик Лучина П.Н. извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель ответчика Лучина П.Н. - адвокат по назначению, в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО6, ФИО5,, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ: 1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что квартира №... <адрес> принадлежит на праве собственности истцам Лучина В.Г. и Зверевой И.С. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата>, соответственно, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 6, 7).

Изначально право собственности на данную квартиру возникло у ФИО3 и ФИО2 - родителей ответчика, на основании договора приватизации от <дата>. В последующем, в порядке наследования квартира перешла в собственность их сына ФИО1, а ответчик Лучина П.Н. от вступления в наследство отказался. Затем, после смерти ФИО1, собственниками квартиры стали его дети: Лучина И.С. (ныне истица Зверева И.С.) и ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. После смерти ФИО4, умершего <дата>, собственником половины квартиры стала его мать Лучина В.Г. (вторая истица).

Согласно копии справки расчетно-паспортного центра <данные изъяты> от <дата>, в квартире №... по <адрес> зарегистрирован по месту жительства ответчик Лучина П.Н. (л.д. 11), который в указанной квартире не проживает более полутора лет, жилым помещением не пользуется, оплату предоставляемых коммунальных услуг не вносит, что подтверждается пояснениями истца и показаниями опрошенных в суде свидетелей. Ответчик не является членом семьи собственников квартиры, правом бессрочного пользования жилым помещением в силу ст. 19 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» он также не обладает, поскольку на момент приватизации квартиры, он в ней не проживал, и потому равного с нанимателем квартиры правом пользования не обладал, вселившись туда после приватизации квартиры.

    

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению, Лучина П.Н. следует признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире №... <адрес>, поскольку он является членом семьи бывших собственников указанной квартиры, соглашения между настоящими собственниками квартиры и ответчиком по поводу пользования спорным жильем не имеется. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределаx Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенные нормы прав, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лучина П.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире №... <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лучина П.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                   Турьева Н.А.