Дело № 2-1896/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: Судьи Турьевой Н.А., При секретаре Чупиной Е.С., С участием истца Леготкина Д.В., Представителя истца - адвоката Бурдина Ю.Н., действующего на основании ордера (л.д.14), Третьего лица Бойко О.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леготкина Д.В. о признании Белослудцева Д.В. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства Третьи лица: Бойко О.М., УФМС России по Пермскому краю, УСТАНОВИЛ: Леготкин Д.В. обратился в суд с иском о признании своего племянника Белослудцева Д.В. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства, указав в обосновании иска следующее. <дата> Исполнительным комитетом Индустриального совета депутатов трудящихся выдан ордер №... ФИО1 с семьей, состоящей из 5 человек, на право занятия трех комнатной квартиры, жилой площадью 38.67 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. <дата> был заключен договор социального найма жилого помещения №... между Муниципальным учреждением «Жилищная служба Индустриального района», именуемым как наймодатель и истцом Леготкиным Д.В., именуемым как наниматель. По данному договору Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в доме общей площадью 57.5 кв.м., в том числе жилой 38.8 кв.м., по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы: его племянник - Белослудцев Д.В.; жена истца - Бойко О.М.; ее дочь ФИО2; сын истца - ФИО3. Бабушка истца ФИО1, которая являлась с 1973г. квартиросъемщиком по договору найма данной квартиры в 1989году, дала согласие на прописку ответчика в квартире, однако последний в квартиру в качестве члена семьи на вселялся, никогда в ней постоянно не проживал. Совместное хозяйство с членами семьи нанимателей жилья ответчик не ведет и никогда не вел, коммунальные платежи не оплачивал и не нес никакие обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. На предложения сняться с регистрационного учета по моему адресу ответчик ответил отказом. Истец считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. В суде истец на иске настаивает, по основаниям, изложенным в нем. Представитель истца и третье лицо позицию истца поддерживают. Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. УФМС России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, его представитель в суд не явился. Выслушав истца, его представителя, третье лицо, свидетелей ФИО6, ФИО7., ФИО5, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статья 69 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005года предусматривает следующее. 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Согласно ст. 70 ЖК РФ: наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Подобные нормы содержались в ст. ст. 53-54 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005года. В частности, согласно ст. 53 ЖК РСФСР: Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР: Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В суде установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №... от <дата> нанимателем квартиры №... <адрес> является истец Леготкин Д.В. (л.д.5-7). Как пояснили в суде истец, третье лицо и подтвердили опрошенные свидетели, истец проживает в квартире только с членами своей семьи: женой Бойко О.М., сыном ФИО3 и дочерью жены ФИО2 Ответчик Белослудцев Д.В., приходящийся истцу племянником, хотя и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 1989года, однако в качестве члена семьи нанимателя жилья никогда не вселялся, в качестве такого в этой квартире никогда не проживал. Он проживал всегда со своей матерью ФИО4 в <адрес>, которая принадлежит на праве собственности последней. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Следует признать Белослудцева Д.В. неприобретшим право пользования жилым помещением в <адрес>. В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Из данных норма права следует, что отсутствие у гражданина право пользования жилым помещением, установленное вступившим в силу решением суда является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Белослудцева Д.В. признать неприобретшим право пользования жилым помещением в квартире №... <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе обратиться в Индустриальный районный суд с заявлением об отмене заочного решения, в течение 17 дней со дня получения копии решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья подпись Турьева Н.А.