Дело № 2-2750/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2010 года гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., при секретаре Гладковой И.П., с участием представителя ООО «БАСК» - ФИО5 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСК» об обжаловании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: ООО «БАСК» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование своих требований указало, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 взысканы с ФИО1 в их пользу убытки в размере 60 267 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. 1805 руб. 34 коп. 09.07.2010 г. исполнительный лист для исполнения был передан в Отдел судебных приставов по <данные изъяты> 12.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО9 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Постановление судебного пристава-исполнителя заявителями получено 26.07.2000 г., хотя почтовый штемпель датирован 20.07.2000 г. Основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указано, что в исполнительном документе «...отсутствуют родовые данные должника». При этом судебный пристав-исполнитель ссылается на ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагают, что постановление не соответствует действующему законодательству, нарушает их право на исполнение решения мирового судьи. Ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит такого основания для отказа в возбуждении исполнительного производства как «отсутствие родовых данных должника». Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит такого понятия как «родовые данные». На основании изложенного выше просят признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.07.2010 г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебные приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО9 противоречащим действующему законодательству; обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО9 устранить в полном объеме нарушения прав и возбудить исполнительное производство. Представитель заявителя ООО «БАСК» ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо пояснений в суд не представили. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Судом установлено, что 17.03.2010 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «БАСК» к ФИО1 о взыскании убытков в размере 60 267 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1805 руб. 34 коп. 09.07.2010 г. исполнительный лист для исполнения был передан взыскателем в Отдел судебных приставов по <данные изъяты> 12.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО9 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства указано, что «в исполнительном документе отсутствуют родовые данные должника». В соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа. Судом установлено, что в исполнительном документе, предъявленном ООО «БАСК» в службу судебных приставов <данные изъяты> для исполнения, действительно отсутствуют данные о месте рождения должника. Однако, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит такого понятия как «родовые данные». Часть 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства. По мнению суда, отсутствие в исполнительном документе отдельных сведений, предусмотренных указанными положениями, хотя формально и свидетельствует о несоответствии требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, не является основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства, если отсутствие таких сведений не препятствует объективно принудительному исполнению. К таким не препятствующим сведениям можно отнести и место рождения должника, т.к. при выдаче исполнительного документа суд может не обладать достоверными сведениями об этом, например, ввиду неявки ответчика в судебное заседание. В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки. Таким образом, суд считает, что сведения о должнике, отсутствующие в исполнительном документе, могут быть установлены в порядке исполнения судебным приставом-исполнителем. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.07.2010 г. подлежит отмене. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.07.2010 г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 17.03.2010 г. Решение в срок 10дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья подпись Копия верна. Судья Толкушенкова Е.Ю.