№

Именем Российской Федерации

г.Пермь                        ДД.ММ.ГГГГ      

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловиков А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н,

с участием представителя истца Черницыной Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Белочкину М.В., ОАО «Альфастрахование» в лице филиала в г. Перми о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав, что 08.03.2010 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-217230 № под управлением Белочкина М.В., ВАЗ-210740 № под управлением гр.А., ВАЗ-21150 № под управлением гр.Б. и Chevrolet № под управлением гр.В. Данное ДТП произошло по вине Белочкина М.В., нарушившего п.п. 10.1 ПДД. В результате данного ДТП причинен материальный ущерб владельцу автомобиля Chevrolet г/н № гр.В.

Автомобиль Chevrolet № был застрахован в филиале ООО «РГС-Поволжье» (страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрахт -Поволжье» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В связи с тем, что материальный ущерб, причиненный гр.В. возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах», как Страховщик, выплатил страховое возмещение в размере 84 650 руб. 00 коп. (в том числе износ на заменяемые детали - 14 611 рублей 84 копейки).

На момент указанного ДТП гражданская ответственность по автомобилю ВАЗ-217230 № была застрахована в ОАО «Альфастрахование» (полис ОСАГО №). Общая величина ущерба, предъявляемая ко взысканию с Белочкина М.В., составляет 14 611 руб.84 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 70 038 рублей 16 копеек. Взыскать с Белочкина М.В. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 14 611 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ОАО «Альфастрахование», Белочкин М.В. в судебное заседание не явились о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд... исследует доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы при принятии решения. Ответчик возражений и доказательств суду не представил.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности…либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал КУСП № по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 387, п.1 ст. 965 ГК РФ Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-217230 № под управлением Белочкина М.В., ВАЗ-210740 № под управлением гр.А., ВАЗ-21150 № под управлением гр.Б. и Chevrolet № под управлением гр.В. Данное ДТП произошло по вине Белочкина М.В., нарушившего п.п. 10.1 ПДД. В результате данного ДТП причинен материальный ущерб владельцу автомобиля Chevrolet № гр.В. на сумму 84650 рублей 00 копеек, согласно заключения № о стоимости ремонта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Автомобиль Chevrolet № был застрахован в филиале ООО «РГС-Поволжье» (страховой полис №).

В связи с тем, что материальный ущерб, причиненный гр.В., возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах», как Страховщик, выплатил страховое возмещение в размере 84 650 руб. 00 коп. (в том числе износ на заменяемые детали - 14 611 рублей 84 копейки), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент указанного ДТП гражданская ответственность Белочкина М.В по автомобилю ВАЗ-217230 № была застрахована в ОАО «Альфастрахование» (полис ОСАГО №).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, справками ГИБДД о характере повреждений причиненных автомобилям, заключением специалиста, материалом КУСП №, материалами гражданского дела.

На основании п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю)…убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года за № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п. 63 указанных Правил…размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п. п.63-64 указанных Правил…размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта(восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом.

В силу ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы, то есть…не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, поскольку истцу причинен ущерб, он должен быть взыскан со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при определении размера ущерба, необходимо учесть износ деталей, используемых при ремонте.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный истцу, в виде ущерба с учетом износа составляет 70 038,16 руб. - подлежит взысканию с ОАО                                         « Альфастрахование », ущерб, без учета износа деталей составляет 14 611,84 руб., подлежит взысканию с Белочкина М.В. который является причинителем вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в следующем размере: с ОАО «Альфастрахование» в размере 2 169 рублей 50 копеек, с Белочкина М.В. в размере 570 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 70 038 рублей 16 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169 рублей 50 копеек.

Взыскать с Белочкина М.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 14 611 рублей 84 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 570 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                               А.С. Еловиков