Дело № 2-1905/2011 г. заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ждановой О.В., при секретаре Коньковой Е.Н., с участием представителя истца Аблязизовой Р.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК-32 к Ляшенко В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержании жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Ляшенко В.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире №... по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрирована семья ФИО1 из трех человек, которая фактически более 4-х лет не проживает по указанному адресу. Ответчик является собственником 1/2 доли указанной квартиры, собственником другой 1/2 доли является его умерший отец. Сведениями о вступлении в права наследования после смерти отца истец не располагает. В период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт дома, коммунальные услуги в размере 62 034 руб. 92 коп. На требование ЖСК-32 погасить образовавшуюся задолженность ответчик не реагирует. На основании изложенного выше просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в размере 62 034 руб. 92 коп.; расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2 061 руб. 04 коп. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Ляшенко В.В.надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил. Поскольку ответчик в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире №... по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрирована семья ФИО1 из трех человек, которая длительное время не проживает по указанному адресу. Ответчик является собственником 1/2 доли в квартире, собственником другой 1/2 доли является его умерший отец. Сведениями о вступлении в права наследования после смерти отца суд не располагает. Согласно справке жилищно-строительного кооператива № 32, задолженность ответчика по коммунальным услугам на <дата> составила 62 034 руб. 92 коп. (л.д.6,7) В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 254 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Проверив расчет задолженности Ляшенко В.В., представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку он основан на положениях действующего законодательства. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не исполняет, исковые требования ЖСК-32 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 153, 254 ЖК РФ, ст. 210, 249 ГК РФ. Какие-либо возражения по заявленным истцом требованиям со стороны ответчика не поступили и доказательства иного им в суд не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 рублей, за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 руб. 04 коп. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ляшенко В.В. в пользу Жилищно-строительного кооператива № 32 в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту дома 62 034 рубля 92 копейки, судебные расходы в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 рубля 04 копейки. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление судье об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Жданова