2-1857/11                                                                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь         20 мая 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием истца Зубова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова А.Г. к Савиной О.И. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Зубов А.Г. обратился в суд с иском к Савиной О.И. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> он предоставил ответчику в долг сумму 300 000 руб., о чем была составлена расписка. Ответчик обязалась через 3 месяца вернуть сумму долга с уплатой 8% в месяц. <дата> срок возврата займа истек. Ответчица сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не возвратила.

<дата> заочным решением Индустриального районного суда г. Перми было взыскано в пользу истца 416 000 руб. 00 коп., из них 300 000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 96 000 руб. 00 коп. сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 15 000 руб. 00 коп. расходы на оплату юридических услуг и 5 560 руб. 00 коп. уплаченная истцом государственная пошлина.

<дата> решением Индустриального районного суда г. Перми в пользу истца взыскано 96 000 руб. 00 коп. процентов за период с <дата> по <дата> (4 месяца).

<дата> заочным решением Индустриального районного суда была взыскана в пользу истца сумма в размере 179 200 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>, за пользование чужими денежными средствами 21 505 руб. за период с <дата> по <дата>, 10 000 руб. за юридические услуги, 5 207 руб. 09 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

<дата> заочным решением Индустриального районного суда была взыскана в пользу истца сумма в размере 159 200 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>, за пользование чужими денежными средствами 14 925 руб. за период с <дата> по <дата>, 10 000 руб. за юридические услуги, 4 682 руб. 50 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящее время ответчик сумму основного долга не возвратила.

Распиской установлено, что ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% в месяц. В связи с чем, ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 120 800 рублей.

Заочным решением от <дата> была взыскана сумма 14 925 руб. за период с <дата> по <дата> за пользование чужими денежными средствами. В связи с этим ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 066 руб.

На основании изложенного Зубов А.Г. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 140 866 руб., из них: 120 800 руб. проценты по договору займа за период с <дата> по 15.04 2011 г., 10 066 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10. 2010 г. по <дата>, 3 818 руб. сумма уплаченной госпошлины, 10 000 руб. за оказание юридических услуг.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Савина О.И. надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителю.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Согласно справке адресного бюро, адрес регистрации Савиной О.И. тот же, по которому ей и отправлялось судебное извещение: <адрес>. В связи с чем, судом в полном объеме выполнена обязанность, предусмотренная законом, о надлежащем извещении ответчика о дате и времени судебного заседания, которая корреспондируется с обязанностью ответчика получать направляемые судом извещения и иные документы, либо воспользоваться правом получения корреспонденции по своему усмотрению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

Поскольку ответчик Савина О.И. надлежаще извещена о рассмотрении дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду, в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, признав причину ее неявки в судебное заседание, неуважительной.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из указанного следует, что ответчик, зная о нахождении дела в производстве суда, должен был соблюдать свои процессуальные обязанности, а именно, представить доказательства уважительности причин неявки, то есть проявить достаточную степень разумности, добросовестности и предусмотрительности, учитывая, что ответчик извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явилась, в связи с чем, судом ее неявка признана неуважительной и принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

         В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

        Судом установлено, что заочное решение Индустриального районного суда г.
Перми от <дата> по гражданскому делу №... по иску Зубова А.Г. к
Савиной О.И. о взыскании суммы и процентов по договору займа Савиной О.И. не
исполнено. Распиской от <дата> предусмотрена уплата процентов за пользование
чужими денежными средствами в размере 8% в месяц.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения заочного решения Индустриального районного суда г. Перми от <дата> по гражданскому делу №... по иску Зубова А.Г. к Савиной О.И. о взыскании суммы и процентов по договору займа, а распиской от <дата> предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8% в месяц, поэтому заявленное требование Зубова А.Г. о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 120 800 руб. (из расчета: 300 000 х 8% / 30 х 151 = 120 800 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> также подлежит удовлетворению в полном объеме (из расчета 300 000 х 8/360 х 151 (дней просрочки) = 10 066 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3 818 рублей, с учетом заявленных требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

взыскать в пользу Зубова А.Г. с Савиной О.И. сумму процентов по договору займа в размере 120 800 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 066 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 818 рублей.

         Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:         С.В. Замышляев