Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

с участием представителя ответчика по доверенности Боталова Д.С.

при секретаре Скардиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Арсенал-Групп» к Смоленскому С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

в производстве Индустриального районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску ООО «Арсенал-Групп» к Смоленскому С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судебное заседание было назначено на 12 июля и ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебных заседаний, однако в судебное заседание представитель не явился.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство об отложении дела слушанием в связи с нахождением представителя в очередном отпуске. Данное обстоятельство суд не считает уважительной причиной неявки представителя в суд, поскольку интересы юридического лица в суде может представлять иное лицо на основании доверенности, находящееся в штате организации либо по найму.

Заявлений с просьбой об отложении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика суду не представлено. Сведениями об уважительности причин неявки заявителя суд не располагает.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ООО «Мегаполис», будучи извещенным, в судебное заседание не явилось.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Иск ООО «Арсенал-Групп» к Смоленскому С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Арсенал-Групп» к Смоленскому С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                       Судья :      Жданова О.В.