№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Замышляева С.В., при секретаре Седухиной О.В., с участием представителя истца Вижовитова А.Н., ответчика Вяткина Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловцова В.Г. к Вяткину Г.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, у с т а н о в и л: Ловцов В.Г. обратился в суд с иском к Вяткину Г.И. о взыскании суммы займа, с учетом уточнения исковых требований, в размере 425 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами займа в размере 59 962 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 273, 66 рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы основного долга, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8, 25% годовых от суммы долга, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заем в сумме 835 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была оформлена расписка. В указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул долг в размере 409 800 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 425 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 962 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 273, 66 рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы основного долга - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8, 25% годовых от суммы долга. Представитель истца Вижовитов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик Вяткин Г.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Вяткиным Г.И., а исковые требования Ловцова В.Г. удовлетворить. Таким образом, с Вяткина Г.И. в пользу Ловцова В.Г. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 425 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 962 рубля, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы основного долга - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8, 25% годовых от суммы долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 273, 66 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать в пользу Ловцова В.Г. с Вяткина Г.И. долг по договору займа в размере 425 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 962 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга (425 200 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 273, 66 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней. Федеральный судья: С.В. Замышляев