№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебного заседания Г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Федерального судьи Ивановой Е.В., При секретаре Дедовой Т.В., С участием прокурора Разгоновой О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.И. в лице опекуна Алексеевой А.Н. к ФГУП «Пермские авиалинии» о возмещении вреда лицу в результате смерти кормильца, У С Т А Н О В И Л : Алексеева В.И. в лице опекуна Алексеевой А.Н. обратилась в суд с иском к ФГУП «Пермские авиалинии» о возмещении вреда лицу в результате смерти кормильца, указав, что муж Алексеевой В.И. погиб в результате катастрофы самолета Ан-24Б № ДД.ММ.ГГГГ при заходе на посадку в аэропорту <данные изъяты>. Самолет на момент аварии относился к <данные изъяты>, правопреемником которого в настоящее время является ответчик. До ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в котором работал муж истицы, производило выплату истице и её дочери пособия по потере кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратились и было рекомендовано обратиться к непосредственному причинителю вреда, т.е. Пермским авиалиниям. До ДД.ММ.ГГГГ ответчиком регулярно производились выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ произошла последняя выплата в размере 4888,64 руб., после чего выплаты не возобновлялись. Дочь от имени Алексеевой В.И. обращалась к ответчику с заявлением, но ей было предложено представить документы, которые она в силу своей занятости представить не смогла. В ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выплатах, т.к. отсутствовали полномочия на подачу заявления. В ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой В.И. признана недееспособной. Дочь Алексеевой А.Н. назначена опекуном. В ДД.ММ.ГГГГ дочь подала ответчику заявление с приложением всех документов, необходимых для назначения выплат, однако ответа не получено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей по вине ответчика, 525 108,57 руб. единовременно и 9 111,25 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей ежемесячной индексацией в соответствии с уровнем инфляции (л.д. 2-3). Стороны пришли к мировому соглашению по данному делу, условия которого зафиксированы в отдельном документе, приобщенном к материалам дела в силу ст. 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Изучив условия мирового соглашения, заслушав заключение прокурора, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить между истцом Алексеевой В.И. в лице законного представителя Алексеевой А.Н. и представителя на основании доверенности Бычина Д.Н. и ответчиком ФГУП «Пермские авиалинии» мировое соглашение на следующих условиях: рассрочка предоставляется на период 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата денежной суммы осуществляется в течение всего периода рассрочки равными частями. Ответчик обязуется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца выплачивать истцу денежную сумму в размере 69 711,14 руб. Прекратить производство по делу по иску Алексеевой В.И. в лице опекуна Алексеевой А.Н. к ФГУП «Пермские авиалинии» о возмещении вреда лицу в результате смерти кормильца. Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Федеральный судья: Иванова Е.В.