№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Дедовой Т.В.,

С участием представителя ответчика по доверенности Березиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова С.Л. к ООО ОП «Кобра» о взыскании долга по заработной плате,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Трофимов С.Л. обратился в суд с иском к ООО ОП «Кобра» о взыскании долга по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не известил, рассматривать дело в своё отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец дважды не явился в судебные заседания в указанные выше даты, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что дело по иску Трофимова С.Л. к ООО ОП «Кобра» о взыскании долга по заработной плате подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску по иску Трофимова С.Л. к ООО ОП «Кобра» о взыскании долга по заработной плате оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                                        Е.В.Иванова