определение-признание права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-1681/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием истца Чутаевой М.А.,

Представителя НП «Жилкомсервис» Поляковой Л.Е., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугаевой М.А. к ответчику НП «Жилкомсервис» о признании права собственности на жилое помещение многоквартирного <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Чутаева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику НП «Жилкомсервис» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение многоквартирного <адрес>

В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

НП «Жилкомсервис» - собственник жилого помещения в <адрес>, согласился с иском о признании право собственности на данное жилое помещение за Чутаевой М.А. и согласен с тем, чтобы право собственности на это жилое помещение будет зарегистрировано за истцом.

Стороны согласны с тем, что определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение расположенное в <адрес> за Чугаевой М.А..

Вступившее в силу определение об утверждении данного мирового соглашения является основанием считать, что указанное жилое помещение ответчиком НП «Жилкомсервис» передано Чутаевой М.А.

Понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны относят на свой счет и взаимных претензий друг к другу по погашению этих расходов не имеют.

В заявлении стороны указали, что им понятны последствия утверждения судом мирового соглашения о том, что в этом случае, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается; стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить; указали, что они заключили мировое соглашение добровольно, осознанно.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для неутверждения мирового соглашения не имеется, следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого жилое помещение расположенное в <адрес> переходит в собственность Чугаевой М.А..

Настоящее определение является основанием считать, что:

указанное жилое помещение ответчиком НП «Жилкомсервис» передано Чутаевой М.А.

а также оно является основанием для государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение расположенное в <адрес> за Чугаевой М.А.

и основанием для прекращения права собственности на данное жилое помещение за НП «Жилкомсервис.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья подпись Турьева Н.А.