Дело № 2- 1914/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: судьи Турьевой Н.А., при секретаре Чупиной Е.С., с участием прокурора Батракова П.С., представителя истца Кудряшовой Л.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Заикиной Г.М., Мехрякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Перми о выселении Заикиной Г.М., Мехрякова С.А. из комнаты жилой площадью 12,8 кв.м, общей площадью 21 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире <адрес> по ул. <адрес> в комнату жилой площадью 18,8 кв.м., общей площадью 29 кв.м. (по техпаспорту помещение №), расположенную в четырехкомнатной <адрес>. третье лицо: МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», УСТАНОВИЛ: Администрации города Перми обратилась в суд с иском о выселении Заикиной Г.М., Мехрякова С.А. из комнаты жилой площадью 12,8 кв.м, общей площадью 21 кв.м., расположенной в двухкомнатной <адрес> в комнату жилой площадью 18,8 кв.м., общей площадью 29 кв.м. (по техпаспорту помещение №), расположенную в четырехкомнатной <адрес>. В обоснование иска истец указал, что занимаемое ответчиками по договору социального найма жилое помещение является муниципальной собственностью. На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением начальника УЖО администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о сносе указанного жилого дома. Предоставляемое администрацией города Перми жилое помещение представляет собой комнату жилой площадью 18,8 кв.м., общей площадью 29 кв.м. в четырехкомнатной <адрес>. Указанное жилое помещение отвечает всем требованиям, установленным в ст. 89 ЖК РФ, является благоустроенным: квартира оснащена центральным отоплением, центральным водоснабжением, электроснабжением, канализацией центральной, горячим центральным водоснабжением; находится в черте города Перми. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Ответчики в судебном заседании не согласны с исковыми требованиями, поскольку престарелые родители Заикиной проживают в Индустриальном районе города Перми и нуждаются в изх помощи.. Третье лицо МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился. Выслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурор, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 85 ЖК РФ: граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; В соответствии со ст. 87 ЖК РФ: если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Согласно ст. 89 ЖК РФ: 1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. 2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. В судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> (в том числе комната жилой площадью 12,8 кв.м., общей площадью 21 кв.м. в двухкомнатной <адрес>) включен в реестр муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРМС на жилые и нежилые помещения по <адрес> (л.д.15). На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. По данным ОГУП ЦТИ на ДД.ММ.ГГГГ. физический износ здания составляет 70%. (л.д. 9- 11). Распоряжением начальника Управления жилищных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе жилого <адрес> (л.д. 12). Ответчики Заикина Г.М., Мехряков С.А. является нанимателями комнаты жилой площадью 12,8 кв.м., общей площадью 21 кв.м., расположенной в двухкомнатной <адрес>. Администрация просит выселить ответчиков в комнату жилой площадью 18,8 кв.м., общей площадью 29 кв.м., расположенную в четырехкомнатной <адрес>. Квартира № <адрес> находится в собственности муниципального образования «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Как следует из технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире четыре комнаты: первая жилой площадью -18,8 кв. м, вторая - 12,3 кв. м., третья - 18,8 кв. м., четвертая- 12,3 (л.д.4- 7). В соответствии с решением Пермской городской думы от 30.05.2006 года № 103 благоустроенными жилыми помещениями применительно к условиям города Перми признаны помещения, находящиеся в зданиях капитального типа и оборудованные центральным отоплением, электроснабжением, центральным холодным водоснабжением, центральным либо автономным горячим водоснабжением, канализацией, газовой или электроплитой. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009года № 14 указано следующее. По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). Жилое помещение, в которое истец просит выселить ответчика, является свободным, благоустроенным применительно к условиям города Перми, отвечает установленным санитарным нормам и техническим требованиям, находиться в черте города Перми. Таким образом, требования ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предъявляемые к жилому помещению, предоставляемому по договору социального найма, при выселении граждан в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, администрацией города Перми соблюдены. Поэтому суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению: следует выселить из комнаты жилой площадью 12,8 кв.м, общей площадью 21 кв.м., расположенной в двухкомнатной <адрес> в комнату жилой площадью 18,8 кв.м, общей площадью 29 кв.м., расположенную в четырехкомнатной <адрес>. Доводы ответчиков, высказанные в возражениях на иск, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заикину Г.М., Мехрякова С.А. выселить из комнаты жилой площадью 12,8 кв.м, общей площадью 21 кв.м., расположенной в двухкомнатной <адрес> в комнату жилой площадью 18,8 кв.м, общей площадью 29 кв.м., расположенную в четырехкомнатной <адрес>. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья Н.А.Турьева