мировое соглашение-возмещение ущерба в результате ДТП



Дело №2-2017/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 июля 2011 г.                                                                                        г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

с участием истца Косинцева С.В.

ответчика Суняйкина М.В.

при секретаре Скардиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косинцева С.В. к Сунякину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Косинцева С.В. к Сунякину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик исковые требования признал.

В судебном заседании стороны на своих требованиях настаивали.

При рассмотрении спора судом стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Суняйкин М.В. признает свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес>.
  2. Стороны определили причиненный автомашине Косинцева С.В. в результате ДТП ущерб в /00.00/), подлежащим взысканию с Суняйкина.
  3. В возмещение ущерба, причиненного ДТП Суняйкин М.В. передает Косинцеву С.В. денежные средства в размере /00.00/ рублей следующим образом, по взаимной договоренности сторон: - /00.00/ передаются наличными денежными средствами при подписании настоящего соглашения; - оставшиеся /00.00/ рублей передаются Косинцеву С.В. конструкциями из ПВХ согласно спецификации по Договору от ДД.ММ.ГГГГ
  4. Косинцев С.В. принимает денежные средства в размере /00.00/ рублей и конструкции из ПВХ на общую сумму /00.00/ рублей и заявляет, что ущерб по факту вышеуказанного ДТП Суняйкиным М.В. погашен полностью, никаких имущественных, моральных и материальных претензий к нему не имеет и не будет иметь.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения или уклонения от исполнения мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа.

Суд утверждает мировое соглашение, условия которого не противоречат ГПК РФ, не нарушают права других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,152, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косинцевым С.В. и Сунякиным М.В., по условиям которого:

1. Суняйкин М.В. признает свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес>.

2. Стороны определили причиненный автомашине Косинцева С.В. в результате ДТП ущерб в /00.00/, подлежащим взысканию с Суняйкина.

3. В возмещение ущерба, причиненного ДТП Суняйкин М.В. передает Косинцеву С.В. денежные средства в размере /00.00/ рублей следующим образом, по взаимной договоренности сторон: - /00.00/ рублей передаются наличными денежными средствами при подписании настоящего соглашения; - оставшиеся /00.00/ рублей передаются Косинцеву С.В. конструкциями из ПВХ согласно спецификации по Договору от ДД.ММ.ГГГГ

4. Косинцев С.В. принимает денежные средства в размере /00.00/ рублей и конструкции из ПВХ на общую сумму /00.00/ рублей и заявляет, что ущерб по факту вышеуказанного ДТП Суняйкиным М.В. погашен полностью, никаких имущественных, моральных и материальных претензий к нему не имеет и не будет иметь.

Прекратить производство по делу по иску Косинцева С.В. к Сунякину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба.

                                   Судья:        Жданова О.В.