2-2265/11                       

Именем Российской Федерации

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием представителя истца Стрелковой С.Г.,

ответчика Попова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Попову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Попову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

<дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Истец) и Поповым А.П. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными», в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 436 000 рублей на срок до <дата>, со взиманием за пользование кредитом 24% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету от <дата> Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита.

По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

С <дата> по <дата> Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита.

В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора, Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до <дата>, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.

Согласно п. 2.13 кредитного договора предусмотрена уплата пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 275 857, 81 рублей, в том числе: 262 726, 50 рублей - остаток ссудной задолженности; 3 633, 90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 497, 41 рублей - пени по просроченному долгу.

В силу изложенного, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Попова А.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 275 857, 81 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, с учетом их снижения, т.к. ответчиком внесено в счет оплаты долга в общем размере 35 000 рублей.

Ответчик Попов А.П. иск признает в полном объеме, представил приходный кассовый ордер от <дата> о внесении им в счет погашения задолженности по кредитному договору еще 25 000 рублей.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Поповым А.П., а исковые требования банка удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Попова А.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 240 857, 81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 958, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                               С.В. Замышляев