№...

именем Российской Федерации

г. Пермь                    <дата>

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

с участием истца Безгодова А. Г.,

представителя истца Михайлюка Р. В., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Игнаткиной А. И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Безгодова А.Г. к Игнаткиной А.И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Игнаткиной А. И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 400000.00 руб. до <дата>, а ответчик обязался вернуть ту же сумму в указанный срок. Исполнение заемщиком обязательств обеспечивалось договором залога автомобиля <данные изъяты>. Стоимость предмета залога определена сторонами в 400000 руб.

В установленный договором займа срок ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000.00 руб., обратить взыскание на предмет залога путем продажи его с публичных торгов, определив начальную стоимость залога в 400000.00 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивают на иске в связи с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждена имеющимися в деле документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Безгодова А.Г. с Игнаткиной А.И. сумму долга по договору займа в размере 400000.00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200.00 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий Игнаткиной А.И. автомобиль <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги - 400000.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                               П. С. Реутских