Дело № 2-3130/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2011 г., г.Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ветлужских Е.А., с участием истца Белоусовой Н.Р.и ее представителя Лебедевой И.В., допущенной судом к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, при секретаре Лучниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Н.Р. к Некрасовой Е.Е. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Некрасовой Е.Е. о взыскании денежной суммы, процентов. Указав в обоснование требований, что согласно расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовой Н.Р. и Некрасовой Е.Е. ответчик Некрасова Е.Е. обязалась вернуть Белоусовой Н.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с Некрасовой Е.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими деньгами <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> В судебном заседании истица и ее представитель просят утвердить, заключенное между истцом и ответчиком, мировое соглашение, текст соглашения просят приобщить в материалы дела. Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Также просит суд утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, подписанный сторонами и приобщен к материалам гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Принимая во внимание, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белоусовой Н.Р. и Некрасовой Е.Е., по которому: Некрасова Е.Е. обязуется выплатить Белоусовой Н.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Н.Р. отказывается от исковых требований в полном объеме. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья: Ветлужских Е.А.