Дело № 2 - 541/2011 г.

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года                                                                            гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

При секретаре Гладковой И.П.,

С участием истцов Калининой Т.И., Калининой Е.И.,

Ответчика Короткова С.И.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т.И., Калининой Е.И. к Короткову С.И. об определении порядка пользования квартирой, взыскании расходов по коммунальным услугам в размере 1 459 руб. 73 коп.,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

             Калинины Т.И., Е.И. обратились в суд к Короткову С.И. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании расходов по коммунальным услугам в размере 1 459, 73 руб.

             В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

             Истцы Калинины в судебном заседании возражают о передаче дела по подсудности.

             Ответчик Коротков С.И. не возражает о направлении дела по подсудности мировому судье.

             ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> принял к производству данное дело. В судебном заседании установлено, что истцы проживают в спорной квартире, квартира принадлежит истцам и ответчику на праве общей долевой собственности.

             Следовательно, данное дело Индустриальным районным судом было принято с нарушением правил подсудности.

             В соответствии с п. 7 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом, и в соответствии с п. 5 данной статьи - дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

             Так как истцами заявлены требования об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, а также по имущественному спору о взыскании расходов по коммунальным услугам, не превышающему пятидесяти тысяч рублей, то Индустриальным районным судом данное дело принято с нарушением правил подсудности и, поскольку, нарушение правил подсудности может повлечь отмену судебного решения, то суд считает, что дело по иску Калининой Т.И., Калининой Е.И. к Короткову С.И. об определении порядка пользования квартирой, взыскании расходов по коммунальным услугам в размере 1 459 руб. 73 коп. подлежит передаче на рассмотрение другого суда согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ.

             Поскольку квартира, в отношении которой ставится вопрос об определении порядка пользования, расположена на территории судебного участка № <адрес>, следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

              На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ и руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску Калининой Т.И., Калининой Е.И. к Короткову С.И. об определении порядка пользования квартирой, взыскании расходов по коммунальным услугам в размере 1 459 руб. 73 коп. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

           Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                         Толкушенкова Е.Ю.