о взыскании з/п

2-1981/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Пермь 10 июня 2011 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Дедовой Т.В.,

С участием истца Кунгурцевой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурцевой О.С. к ООО «Уральское инвестиционное агентство» о взыскании процентов в порядке ст. 236 ТК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кунгурцева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Уральское инвестиционное агентство» о взыскании процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указала следующее. Она работала в ООО «Уральское инвестиционное агентство» в должности юриста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял свою обязанность по выплате заработной платы, она обратилась в Индустриальный районный суд города Перми с иском о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом по делу № было принято решение о взыскании с ООО «Уральское инвестиционное агентство» в пользу Кунгурцевой О.С. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, процентов за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. При этом размер процентов за задержку выплаты заработной платы был рассчитан за период по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, на работодателя возложена обязанность по выплате задолженности с одновременной уплатой процентов.

Фактически задолженность по выплате заработной платы была исполнена ООО «УИА» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Одновременно с выплатой задолженности по заработной плате, ответчиком не была выполнена обязанность по уплате процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 236 ТК. Таким образом, только ДД.ММ.ГГГГ я узнала о том, что работодателем (ООО «УИА») обязанность по уплате причитающихся процентов не исполнена, а, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно о нарушении её права на получение процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Размер процентов, подлежащих уплате, по расчету истца, составляет <данные изъяты>.

Расчет: Сумма <данные изъяты> - размер заработной платы, взысканной в соответствии с решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей)

<данные изъяты> х 7,75 % /300 х 81= <данные изъяты>

<данные изъяты> х 7,75 % /300 х 3= <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>

В связи с этим истица просит:

1. Взыскать с ООО «Уральское инвестиционное агентство», ИНН № в пользу Кунгурцевой О.С. проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Истица в судебном заседании настаивает на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уральское инвестиционное агентство» в пользу Кунгурцевой О.С. была взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, процентов за задержку заработной платы в размере <данные изъяты>. При этом размер процентов за задержку выплаты заработной платы был рассчитан за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

Данное решение было исполнено ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца денежной суммы в размере <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Таким образом, истцу была выплачена только задолженность по заработной плате, без уплаты процентов в порядке ст. 236 ТК РФ.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, презюмируется, что ответчик одновременно с долгом по заработной плате должен выплатить проценты за её задержку, чего им сделано не было, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании процентов на сумму долга по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по дату выплаты долга по зарплате).

Расчет процентов:

<данные изъяты>. * 7,75% : 300 * 81 (кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено 245 400 руб. поэтому с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов идет на 623 836,27 руб.

<данные изъяты>. *7,75% : 300 * 3 (кол-во дней с 5 по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.

Всего сумма процентов составляет: <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Уральское инвестиционное агентство» в пользу Кунгурцевой О.С. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: Е.В.Иванова