Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Е.Ю., Петухова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына гр.А., Седуновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери гр.Б. к ответчику администрации Индустриального района города Перми о признании за Петуховой Е.Ю., Петуховым С.В. и Седуновой Н.В. право на 2/9 доли за каждым, за гр.А., гр.Б. право на 1/6 доли за каждым в праве собственности на две комнаты, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

Третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Е.Ю., Петухов С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына гр.А., Седунова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери гр.Б. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района города Перми о признании за Петуховой Е.Ю., Петуховым С.В. и Седуновой Н.В. право на 2/9 доли за каждым, за гр.А., гр.Б. право на 1/6 доли за каждым в праве собственности на две комнаты, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ гр.В. в администрацию Индустриального района г. Перми было подано заявление о передаче в долевую собственность в порядке приватизации двух комнат, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м. в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В состав членов семьи гр.В.., имеющих право на участие в приватизации входили: Петухова Е.Ю. - его жена; Петухов С.В. - его сын; Седунова Н.В. - его дочь; гр.А. - его внук; гр.Б. - его внучка. При этом доли участия в приватизации членов семьи гр.В. нанимателем были определены равные - по 1/6 доли за каждым.

Однако, заключить и подписать договор безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан и зарегистрировать свое право собственности на квартиру в соответствии с законом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю истцы не успели по причине смерти гр.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что право собственности гр.В. на 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в соответствии с законом, нотариальное оформление прав на данное имущество, как наследство, открывшееся после смерти гр.В. в силу закона невозможно. Наследниками гр.В. по закону первой очереди являются: Петуховой Е.Ю. - его жена, Петухов С.В. - его сын, Седунова Н.В. - его дочь.

Потому истцы Петухова Е.Ю., Петухов С.В., Седунова Н.В. считают, что они, как наследники гр.В., вправе претендовать на право собственности в порядке наследования на 1/18 (1/6:3 = 1/18) долю данной квартиры за каждым.

Кроме того, в порядке приватизации за Петуховой Е.Ю, Петуховым С.В., Седуновой Н.В., несовершеннолетними гр.А.и гр.Б. следует признать право на 1/6 доли в праве собственности на спорные комнаты за каждым.

Таким образом, просят признать за Петуховой Е.Ю., Петуховым С.В. и Седуновой Н.В. право на 2/9 доли за каждым, за гр.А., гр.Б. право на 1/6 доли за каждым в праве собственности на две комнаты, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, в письменных заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, истцы указали, что на иске настаивают.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о слушании дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ»: граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8: «..если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.»

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что гр.В., занимая две комнаты, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес> на основании договора социального найма, ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Индустриального района с заявлением о безвозмездной передаче занимаемых им и членами его семьи: женой Петуховой Е.Ю., сыном Петуховым С.В., дочерью Седуновой Н.В., внуками гр.А. и гр.Б. двух комнат в равную долевую собственность по 1/6 доли за каждым (л.д.12).

Заключить и подписать договор безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан и зарегистрировать право собственности на комнаты истцы не успели по причине смерти гр.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.8).

гр.В. при жизни заявление о получении квартиры в собственность из администрации не отзывал. Таким образом, в силу сложившейся ситуации, действующих норм права, 1/6 доля в праве собственности указанных двух комнат должна быть включена в наследственную массу умершего гр.В.

Согласно ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ: признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку, как указывалось выше, переход права собственности на эти две комнаты не зарегистрирован в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в связи со смертью гр.В., следовательно, его 1/6 доля входит в наследственную массу.

Наследниками после смерти гр.В. являются: его жена Петухова Е.Ю., дети - Петухов С.В, Седунова Н.В. Родственные отношения подтверждаются копиями свидетельств о рождении (л.д.9), копиями свидетельств о заключении брака (л.д.10-11).

Поскольку указанные выше наследники фактически вступили в наследство после смерти гр.В., приняли меры по его сохранению, следует признать за ними право собственности на 1/18 доли в праве собственности в порядке наследования за каждым.

Кроме того, в порядке приватизации за Петуховой Е.Ю, Петуховым С.В., Седуновой Н.В., несовершеннолетними гр.А.и гр.Б. следует признать право на 1/6 доли за каждым в праве собственности на две комнаты, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес>.

Таким образом, следует признать за истцами Петуховой Е.Ю, Петуховым С.В., Седуновой Н.В. право собственности на 2/9 доли за каждым (1/6 доля в порядке приватизации и 1/18 доля в порядке наследования) в праве собственности; за несовершеннолетними гр.А., гр.Б. право собственности на 1/6 доли (в порядке приватизации) за каждым в праве собственности на две комнаты, площадью 7,7 и 18,5 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес>.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанные выше комнаты: за Петуховой Е.Ю, Петуховым С.В., Седуновой Н.В. в размере 2/9 доли в праве за каждым, за гр.А., гр.Б. в размере 1/6 доли в праве за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право долевой собственности на две комнаты, площадью 7,7кв.м. и 18,5 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире <адрес>, за Петуховой Е.Ю., Петуховым С.В., Седуновой Н.В. по 2/9 доли за каждым, за гр.А., гр.Б. по 1/6 доли за каждым.

Настоящее решение, является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные комнаты: за Петуховой Е.Ю., Петуховым С.В., Седуновой Н.В. по 2/9 доли в праве собственности за каждым, за гр.А., гр.Б. по 1/6 доли в праве собственности за каждым.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья подпись             Турьева Н.А.