Дело № 2-1742/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Пермь 6 мая 2011 года Индустриальный суд г. Перми в составе: председательствующего федерального судьи Запара М.А., при секретаре Палаухиной О.И., С участием заявителя Тарасовой С.М., представителя заявителя Керженцева А.В. по доверенности, судебного пристава - исполнителя Тиуновой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тарасовой С.М. на действия судебного пристава - исполнителя Тиуновой А.А., У с т а н о в и л : Тарасова С.М. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Тиуновой А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного постановления, исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ окончено. Данное постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Основанием для окончания исполнительного производства № явилось то, что должник находиться по адресу: <адрес> В тоже время в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения, что ООО «АВК» находиться в <адрес>, следовательно, заинтересованное лицо не имело право выносить постановление об окончании исполнительного производства. На основании изложенного, просит суд отменить постановление об окончании исполнительного производства №. В судебном заседании заявитель просит признать действия судебного - пристава-исполнителя незаконными и отменить постановление об окончании исполнительного производства. Представитель заявителя Керженцев А.В. поддерживает доводы заявителя, считает, постановление об окончании исполнительного производства незаконным, поскольку организация была здесь, здесь было ее имущество, общество переехало после возбуждения исполнительного производства, почему судебным приставом-исполнителем не были приняты меры в отношении общества, тогда, когда оно было здесь, кроме этого, судебный пристав-исполнитель может передавать исполнительный лист, а может и не передавать. Судебный пристав - исполнитель с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что сведения о том, что общество находиться в <адрес> сообщила ИФНС по <адрес>, она, удостоверившись, что это одно и тоже юридическое лицо, вынесла постановление об окончании исполнительного производства, на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», когда при передаче дела, исполнительное производство оканчивается.. ООО «АВК» извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представитель не явился, ходатайств не заявлено. Выслушав заявителя, представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему. Судом установлено, что, в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ООО «АВК» в пользу Тарасовой С.М. заработной платы в размере <данные изъяты>., на основании данного решения выпущен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Тиуновой А.А. возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес>, о взыскании с ООО «АВК» в пользу Тарасовой С. М. заработной платы в размере <данные изъяты> адрес ООО «АВК» указан <адрес>. Как видно из материалов исполнительного производства судебным приставом - исполнителем проведена проверка с целью установления места нахождения должника: ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос в ИФНС по <адрес>, проверено наличие транспортных средств: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в инспекцию гостехнадзора <адрес>, МРЭО ГИБДД УВД <адрес>. В результате проверки, зарегистрированных за должником ООО «АВК» автомототранспортных средствах, не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в по месту нахождения должника - <адрес> проведена проверка. По указанному адресу должника ООО «АВК» не обнаружено, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ИФНС по <адрес>, ООО «АВК» зарегистрировано по адресу: <адрес>, №, регистрационное дело передано в ИФНС по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, на основании п.п. 5 п. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Свердловским районным судом <адрес> был направлен для исполнения в УФССП России по <адрес> в <адрес>, по адресу: <адрес>. Основанием для окончания исполнительного производства послужило установление юридического адреса должника - Общества с ограниченной ответственностью ООО «АВК», которое находится в <адрес> по адресу: <адрес> В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. Таким образом, учитывая, изложенные выше обстоятельства, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, и отмене не подлежит, следовательно, жалобу Тарасовой С.М. на действия судебного пристава - исполнителя Тиуновой А.А. следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, Р е ш и л : Жалобу Тарасовой С.М. на действия судебного пристава - исполнителя Тиуновой А.А. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья М.А.Запара