Дело № 2 -2979/ 2011                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  7 сентября     2011 года                                                                                    

Индустриальный суд г. Перми в составе :

Федерального судьи Запара М.А.

при секретаре Палаухиной О.И.,

с участием истца Лелькина И.Г., представителя ответчика Чаловой Н.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелькина И.Г. к ООО «Уралдорсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «Уралдорсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истец Лелькина И.Г. от иска к ООО «Уралдорсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказался, поскольку требования ответчиком удовлетворены добровольном порядке, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, о чем сделаны соответствующие записи в протоколе судебного заседания.

Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Лелькина И.Г. от иска к ООО «Уралдорсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по иску Лелькина И.Г. к ООО «Уралдорсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми.

Федеральный судья                                                                       М.А.Запара