Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ждановой О.В., при секретаре Скардиной Л.С., с участием представителей истца Сидоровой О.В., Старковой А.М., ответчика Кузьминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Качаловский» к Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ не выполняет в полном объеме обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> рубля. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо, с просьбой оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет <....> рубля. Пени за указанный период составляют <....> рублей. На основании изложенного просят взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб.; расходы на оказание услуг представителя в размере <....> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <....> руб. Представители истца в судебном заседании от исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб. отказались, поскольку данная задолженность полностью погашена ответчиком. Просят взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб.; расходы на оказание услуг представителя в размере <....> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <....> руб. В данном случае, по мнению суда, отказ от заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей не противоречит закону и интересам третьих лиц. Данный отказ принято судом. Производство по делу в этой части иска прекращено. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании пени не согласен, указал, что на решении общего собрания членов ТСЖ, было принято решение о начислении просрочившим жильцам пени по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ В подтверждении данного решения в счете-извещении от ДД.ММ.ГГГГ значится сумма пени в размере <....> руб. Указанная сумма пени ответчиком оплачена полностью. Сумма пени в большем размере неправомерна, в ее удовлетворении просит отказать. Также просит отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, госпошлины. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <....> рубля. Данная задолженность полностью оплачена ответчиком, что подтверждается копией чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ответчик допустил несвоевременную оплату коммунальных платежей. Образовавшаяся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рубля оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному расчету неустойки за предшествующие три года сумма подлежащая взысканию составила <....> рублей. Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным, поскольку он основан на положениях действующего законодательства. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполнил несвоевременно, исковые требования ТСЖ «Качаловский» о взыскании пени, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ. Суд, учитывая, что ответчиком оплачена сумма пени в размере <....> руб., что подтверждается копией чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, постановил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Качаловский» в лице председателя Сидоровой О.В. и Старковой А.М. заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг по договору определена в сумме <....> рублей (л.д.32). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, принимая во внимание, объем произведенной представителем истца работы, и учитывая принципы разумности и соразмерности, считает данное требование подлежащим удовлетворению в части и подлежащим взысканию в размере <....> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере <....> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кузьминой И.В. в пользу ТСЖ 2Качаловский» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <....> руб., расходы, связанные с участием в процессе представителя в размере <....> руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья: О.В. Жданова