Дело №

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Пермь

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Прокопова А.М.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лузина А.Б. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

                                                        у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 мировой судьёй судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми Карповой Н.А. вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Лузина А.Б., гр.А. в пользу гр.Б. суммы задолженности по договору займа в размере <.....> руб., суммы госпошлины в размере <.....> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Перми Канюка О.В. на основании заявления гр.Б. возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем выплачено в пользу Федеральной службы судебных приставов исполнительский сбор в размере <.....> руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 мировой судьей судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми Ветлужских Е.А. вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Лузина А.Б., гр.А. в пользу гр.Б. суммы задолженности по договору займа <.....> 000руб., суммы госпошлины в размере <.....> руб.

Лузин А.Б. подал в Отдел службы судебных приставов по Индустриальному району г. Перми заявление о закрытии исполнительного производства. Исполнительное производство было закрыто, но уплаченная сумма исполнительного сбора в размере <.....> руб. заявителю не была возвращена.

На основании вышеизложенного заявитель просит обязать отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Перми вернуть ему сумму исполнительского сбора в размере 11 804 руб.

В судебное заседание заявитель не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю известны.

Судебный пристав-исполнитель извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

                                                   о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по жалобе Лузина А.Б. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми

Судья      Прокопов А.М.