определение о взыскании з/п



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Дедовой Т.В.,

С участием представителя ответчика на основании Устава Пескишева О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Е.А. к ООО «РПК «Спецпечать» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств на юридические услуги, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Андреев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «РПК «Спецпечать» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств на юридические услуги, компенсации морального вреда (л.д.2).

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин.(основное заседание) и на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов (основное заседание), о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был извещен под расписку и по почте об указанных выше судебных заседаниях (л.д. 73, 76).

Таким образом, гражданское дело по иску Андреева Е.А. к ООО «РПК «Спецпечать» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств на юридические услуги, компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу подать иск в суд снова по таким же или новым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Андреева Е.А. к ООО «РПК «Спецпечать» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств на юридические услуги, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                                        Е.В.Иванова