2-511/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь                                                                                                16 марта 2011 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Дедовой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.В. к ООО «ЖЭУ «Красавинский» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ «Красавинский» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не известил, рассматривать дело в своё отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец дважды не явился в судебные заседания в указанные выше даты, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что дело по иску Абрамовой Н.В. к ООО «ЖЭУ «Красавинский» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску по иску Абрамовой Н.В. к ООО «ЖЭУ «Красавинский» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                                        Е.В.Иванова