Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Прокопова А.М., при секретаре Петровой Ю.А., с участием представителя заявителя Назарова Е.В. (по доверенности), судебного пристава - исполнителя Роженцова Е.А., заинтересованного лица Козоноговой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Козоногова И.Г. на действия судебного пристава - исполнителя, у с т а н о в и л: заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Индустриальному г. Перми возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Козоногова И.Г. алиментов в размере 1/4 заработной платы начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет задолженности по алиментам. С произведенным перерасчетом заявитель не согласен, поскольку производя расчет судебный пристав-исполнитель сослался на п. 4 ст. 113 СК РФ в силу, которого, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Расчет, произведенный судебным приставом-исполнителем незаконен, так как по его требованию заявитель представлял документы, подтверждающие его доход, в частности: справка о доходах из центра занятости и справка от гр.А. Из представленных документов следовало, что Козоногов И.Г. работал или состоял на учете в центре занятости как безработный и при этом имел постоянный и систематический доход. Заявитель утверждает, что не уклонялся от уплаты алиментов, платил их по мере возможности. Судебный пристав-исполнитель произвел расчет, сумма задолженности за указанный период составила <сумма>. Козоногов И.Г. считает, что данный расчет не верен, так как не соответствует его реальным доходам. На основании вышеизложенного, заявитель просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, произвести перерасчет задолженности. Представитель заявитель в судебном заседании отказался от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя известны. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л : производство по гражданскому делу по жалобе Козоногова И.Г. на действия судебного пристава - исполнителя прекратить. Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми Судья Прокопов А.М.