Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Запара М.А., при секретаре Палаухиной О.И., с участием представителя истца Морозенкова А.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения № к Щербатых А.Г. о взыскании задолженности, установил: Истец обратился в суд с иском к Щербатых А.Г. о взыскании задолженности по счету банковской карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения № Щербатых А.Г. была выдана международная карта VisaClassic ОАО «Сбербанк России», по заявлению ответчика, в соответствии, с чем ответчику был предоставлен лимит овердрафта по счету карты (в валюте счета) <сумма>, сроком действия 3 года. В соответствии с Условиями использования международной карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic, в случае, осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». В соответствии с Условиями использования карт, держатель карты в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, держатель карты обязан погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка. Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 20-ти календарных дней, с даты отчета. Ответчик нарушил условия пользования картой. Предложения Банка погасить задолженность по счету ответчиком оставлены без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету банковской карты составила <сумма>., в том числе: просроченный основной долг - <сумма>., долг по процентам - <сумма>., долг по неустойке - <сумма>. Период просрочки составил 136 дней. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету банковской карты VisaClassic в размере <сумма>., госпошлину в размере <сумма>. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Щербатых А.Г. в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, что, на основании заявления Щербатых А.Г. на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского ОСБ № и Щербатых А.Г. заключено соглашение на выдачу кредитной карты VisaClassic № на сумму <сумма> с процентной ставкой 19% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Щербатых А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у ответчика не было законных оснований для одностороннего отказа от исполнения обязательства по возврату суммы кредита, процентов или одностороннего изменения его условий. Проверив расчет суммы иска, представленный истцом, суд считает его верным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по счету банковской карты в размере <сумма>., в том числе: просроченный основной долг - <сумма>., долг по процентам - <сумма>., долг по неустойке - <сумма>., с учетом периода просрочки 136 дней, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, не представлено, доводы истца не опровергнуты. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения № со Щербатых А.Г. задолженность по счету банковской карты VisaClassic в размере <сумма>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии решения вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А.Запара