№

г.Пермь

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Прокопова А.М.,

при секретаре Архиповой А.Е.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой М.В. к Костельняк И.В. о возмещении ущерба,

                                                    у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <А> регион под управлением Борисова А.М., принадлежащего Борисовой М.В. и автомобилем <Б> под управлением Костельняк И.В.

Борисов А.М., управляя автомобилем <А> регион остановился на светофора перед пешеходным переходом у остановки <адрес>. Ответчик, управляя автомобилем <Б> двигался за автомобилем истца, не успев затормозить, допустил столкновение и повредил заднюю часть автомобиля истца. От столкновения автомобиль истца отбросила вперед.

Факт ДТП установлен ГИБДД УВД <адрес>. Инспектор ГИБДД вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена вина в данном ДТП водителя Костельняка И.В., который нарушил п.п. 9, 10, 10.1 ПДД.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, которые подробно указаны в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении эксперта ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно экспертизе материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля без учета утраты товарной стоимости, составляет <сумма>.

ОАО «<данные изъяты> выплатила страховую выплату в размере <сумма>. Расчет материального вреда: <сумма>. - <сумма>. = <сумма>

На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика виновным в совершении ДТП, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <сумма>., расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 30 мин., в судебное заседание не явился, объяснений по неявке в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, не считает возможным разрешить заявленные требования по имеющимся в деле материалам.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.224 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

заявление Борисовой М.В. к Костельняк И.В. о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено по ходатайству сторон.

Судья                                                Прокопов А.М.