№ 2-1280/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Пермь        12 апреля 2011 года

    Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Попова А.А.,

при секретаре Перебатовой Н.В.,

с участием истца Халлиулиной Л.Б.,

ответчиков Кашафутдинова Т.А., Халлиулина М.Х., Халлиулина В.Х., Халлиулинов Л.Н., Халлиулиной А.В., Халлиулиной О.В., Халлиулина Д.В.,

третьих лиц нотариуса Потеевой Е.В. и нотариуса Саркисовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Халлиулиной Л.Б. к Кашафутдинову Т.А., Халлиулину М.Х., Халлиулину В.Х., Халлиулинов Л.Н., Халлиулиной А.В., Халлиулиной О.В., Халлиулину Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

        Халиулина Л.Б. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что является единственной наследницей по завещанию гр.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Она ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в нотариальную контору Индустриального района города Перми, где нотариус Саркисова И.П. пояснила, что к заявлению необходимо предоставить правоустанавливающие документы на наследуемое имущество гр.А.

В ДД.ММ.ГГГГ года данные документы она предоставила нотариусу Саркисовой И.П. и ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила ей, что идет судебное разбирательство между наследниками гр.А.

В дальнейшем ей стало известно, что решением <адрес> суда удовлетворены требования Кашафутдинова Т.А. о включении имущества в наследственную массу.

Вследствие обжалования указанного решения суда, считает причину пропуска срока уважительной и просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию на 1/3 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти гр.А..

Истица Халиулина Л.Б. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку срок пинятия наследства ею не пропущен, последствия отказа от иска ей ясны и понятны.

Ответчики Кашафутдинов Т.А., Халлиулин М.Х., Халлиулин В.Х., Халлиулина Л.Н., Халлиулина а.В., Халлиулина О.В., Халлиулин Д.В. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

Третье лицо нотариус Потеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлжащим образом.

Третье лицо нотариус Саркисова И.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что в восстановлении срока принятия наследства Халиулиной Л.Б. нет необходимости, поскольку Халиулина Л.Б. приняла наследство после смерти гр.А. ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о принятии наследства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При отказе заявителя от заявления и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления и принятия его судом заявителю понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению Халлиулиной Л.Б. к Кашафутдинову Т.А., Халлиулину М.Х., Халлиулину В.Х., Халлиулинов Л.Н., Халлиулиной А.В., Халлиулиной О.В., Халлиулину Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья:                          Попов А.А.