Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С., при секретаре Мелентьевой Т.Н., с участием представителя истца Бабаковой Н.А - Яшиной Л.А действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиковой Н.А. к Открытому акционерному обществу « ОПТ Банк » о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бабакова Н.А обратилась с иском к ООО « ОПТ Банк » о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании ООО «<....>» путем обмана и введения в заблуждение, заключила договор купли-продажи с ООО <....>» и оформила заявление на получение, беспроцентного кредита от ОАО «ОТП Банк» на сумму 89 415 рублей для приобретения «моющего» пылесоса «Кирби», стоимостью 134.000 рублей. О том, что заявление на выдачу кредита, одновременно является кредитным договором предупреждена не была. До момента получения согласия на выдачу кредита пылесосом не пользовалась, так как при отказе в кредите не смогла бы выплатить его стоимость. При оформлении заявления на получение кредита в офисе компании ООО «<....>» - работник банка отсутствует, заявление на выдачу кредита подписывает работник ООО «ЭлитТехПермь». На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения договора купли-продажи и подписания заявления о выдаче кредита, обнаружила несоответствие товара заявленному качеству, а именно: пылесос не является «моющим», а в кредитном договоре вместо оплаты по кредиту 0,00% обнаружила процентную ставку по кредиту в 47,7 % годовых, а полная стоимость кредита составляет 59,64% годовых. Со стороны банка в ее адрес не было выслано никаких документов и уведомлений с банковской печатью, подтверждающих, что с ней заключен договор, ни самого кредитного договора, ни условий по кредитному договору, также не согласована ставка процентов по кредиту и не предоставлено расчета о полной стоимости кредита. Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение по указанным условиям, следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действующему законодательству РФ, а данная сделка согласно ст. 166 ГК РФ - является недействительной. Банк, в нарушение п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не сообщил расчет полной стоимости кредита по нормативно-установленной форме, подлежащую выплате потребителем, а также не согласовал существенные условия необходимые для договора кредита, а также относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу положений ст. 12 вышеназванного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещение убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. В ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ОТП Банк» было направлено заявление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ. был подан иск о расторжении договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение о расторжении договора купли-продажи. Данное После вынесения заочного решения снова было написано заявление о расторжении кредитного договора, ответ на данное заявление до настоящего времени не получен. На сегодняшний день, исполнены все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать также компенсацию причиненного морального вреда, связанного с переживаниями о потере денег, которую, я оценивает в 10 000 рублей, затратами на оказания юридических услуг и составление искового заявления в размере 15.000 рублей. На основании вышеизложенного просит ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации за причинение морального вреда. В обосновании уточненного искового заявления истица указала, что поскольку, между сторонами не достигнуто соглашение по всем условиям, следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действующему законодательству, и является незаключенным. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» { в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «о порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», порядок, согласно которому доведение информации о полной стоимости кредита осуществляется посредством направления кредитной организацией заемщику заказного письма с уведомлением о вручении, содержащего расчет полной стоимости кредита по нормативно установленной форме. Согласно ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не усматривает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Нормами ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в т.ч. наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий. Однако банк, в нарушение п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не сообщил расчет полной стоимости кредита по нормативно - установленной форме, подлежащую выплате потребителем, а также не согласовал существенные условия необходимые для договора кредита, а также относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу положений ст. 12 вышеназванного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещение убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Согласно ст. 1102 ГК РФ, ОАО «ОТП-Банк» обязан возвратить неосновательное обогащение в виде уплаченных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123077,15 рублей. На момент подачи уточненного искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,25%. Таким образом, процент за пользование чужими денежными средствами составляет: 125.020,48 руб. х 8,25% : 360 х 137 дн. = 3925,12 рублей. На основании вышеизложенного просит: тело кредита в размере 89 415,00 руб. проценты по кредиту в размере 33722,15 руб. оплата почтовых переводов за кредит в размере 1883,33 руб. Бабакова Н.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца судебном заседании на доводах изложенных в уточненном исковом заявлении настаивает. Ответчик извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением не согласен по доводам изложенных в возражениях. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Бабакова Н.А заключила кредитный договор № с ОАО «ОТП Банк» на сумму 89 415 рублей сроком на 12 месяцев под 47,7 % годовых, полная стоимость кредита 59,4 % годовых. Целью предоставлении потребительского кредита было приобретение пылесоса «Кирби» на сумму 134 000 руб. При этом, Бабаковой Н.А было дано распоряжение банку осуществить списание со счета в безакцептном порядке предоставленных ей в кредит денежных средств в счет оплаты ООО « <....> » за приобретенный товар. В совокупности Заявление клиента, Условия и Тарифы банка образуют кредитный договор, которые подписаны Бабаковой Н.А, с указанными в них условиями она согласна. Обязательства со стороны банка были выполнены в полном объеме, был открыт счет и на него была зачислена истребуемая сумма кредита, которая впоследствии перечислена ООО « <....> ». Данные обстоятельства подтверждаются и установлены решением <....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, по иску Бабаковой Н.А к ООО « <....> » о расторжении договора купли - продажи, возврате уплаченных сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, материалами дела. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Согласно указанного решения с ООО « <....> » в пользу Бабаковой Н.А взыскано стоимость товара в размере 109 415 руб., неустойка в размере 175 064 руб., убытки в размере 6600 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб. Таким образом, сумма кредита, предоставленная Банком, в размере 89 415 руб. и перечисленная ООО « <....> » уже взыскана в пользу Бабаковой Н.А с ООО « <....> ». Бабаковой Н.А заявлены требования о признании незаключенным кредитного договора № с ОАО «ОТП Банк». В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Бабакова Н.А подписала заявление на получение потребительского кредита о ДД.ММ.ГГГГ, в котором оговорены условия предоставляемого кредита в т.ч. процентные ставки, информацию о полной стоимости кредита, информацию о платежах ( л.д. 5-8 ). Следовательно, между Бабаковой Н.А и ОАО «ОТП Банк» были достигнуты все существенные условия для договора. Более того, сторонами данный договор был исполнен в полном объеме. Банком были предоставлены денежные средства, а Бабаковой Н.А произведен возврат кредита. Таким образом, оснований для признания кредитного договора № заключенного между Бабаковой Н.А и ОАО «ОТП Банк», а соответственно и взыскания заявленных истицей денежных средств, в т.ч. неосновательного обогащения, не имеется. Поскольку требования Бабаковой Н.А удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания компенсации морального вреда и оплаты юридических слуг, также не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд р е ш и л: Бабиковой Н.А. в удовлетворении требований о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течении 10 дней. Федеральный судья: А.С. Еловиков
решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.