Дело № 2-1037/11

           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь

8 апреля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

с участием представителя истца Поздняковой В.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкспертБизнесКонсалтинг» к Николаеву С.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки,

                                                 у с т а н о в и л:

ООО «ЭкспертБизнесКонсалтинг» обратился в суд с иском к Николаеву С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг № №

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию информационно-консультационных услуг в сфере деятельности Банков по услугам кредитования, условиям их предоставления, а также оказание помощи в выборе удобной заказчику схемы кредитования.

Истец выполнил все свои обязательства по договору в полном объеме. В результате надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору об оказании услуг обязательств между КБ «<данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. По условиям вышеуказанного кредитного договора, кредитор представил Николаеву С.А.кредит в размере //сумма//. сроком на 60 месяцев.

Претензий по качеству и срокам оказания услуг от ответчика не поступало.         

Согласно п. 3.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в размере 5% от суммы заявки, по которой Банком принято положительное решение.

В силу п. 3.2 договора, оплата услуг производится заказчиком в течении одного дня с момента получения уведомления о принятом Банком положительном решении.

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае нарушения заказчиком условий оплаты услуг исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.А. составил расписку, подтверждающую факт наличия обязательств по оплате услуг, предоставленных ООО «ЭкспертКредит».

В адрес заказчика неоднократно направлялись претензии с требованием о полном исполнении обязательств по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако претензии остались без ответа.

В настоящее время обязательства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//., неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере //сумма//.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭкспертБиснесКонсалтинг» //сумма//., неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда в денежном выражении, неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки со дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств по договору № <данные изъяты> об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере //сумма//

В суде представитель истца на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Николаевым С.А. (заказчик) и ООО «ЭкспертКредит» в лице директора гр.А. (исполнитель) заключен договор об оказании услуг (л.д. 5).

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию информационно-консультационных услуг в сфере деятельности Банков по услугам кредитования, условиям их предоставления, а также оказание помощи в выборе удобной заказчику схемы кредитования.

Согласно п. 3.4 исполнитель приступает к выполнению обязанностей, предусмотренных ст. 1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора срок оказания услуг 30 рабочих дней с момента предоставления заказчиком необходимых документов, информации. При несвоевременном предоставлении заказчиком необходимых документов и информации, указанный срок продлевается на количество дней задержки.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 5% от суммы заявки, по которой банком принято положительное решение

Согласно п. 3.2 договора оплата услуг производится заказчиком в течении одного дня с момента получения уведомления о принятом банком положительном решении путем перечисления заказчиком на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 6.3 предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком условий оплаты услуг исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Данные обстоятельства подтверждаются договором об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Таким образом, ООО «Эксперт Кредит» исполнил обязательства по договору оказания услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью не исполнены.

Николаев С.А. признает задолженность по исполнению обязательств по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//., что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Истец заявляет требование о взыскании задолженности по оплате услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//., неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда в денежном выражении, неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки со дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере //сумма//

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как видно из материалов дела факт выполнения истцом работ подтвержден заключенным между Николаевым С.А. и ООО КБ «<данные изъяты>» кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ о наличии за ним задолженности по договору оказания услуг.

Ответчиком замечаний по объему и качеству оказанных услуг в адрес истца не направлялось, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору, в суд ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства в соответствии с п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью не исполнены, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере //сумма//. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку в установленный договором подряда срок, ответчик не исполнил обязательства, с него подлежит взысканию в пользу истца неустойка.

Договором подряда предусмотрена неустойка в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.3 договора).

Сумма задолженности по договору составила на ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//

Верховным судом РФ в п. 2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что, при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году(месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 1 201 день (3 года 4 месяца 1 день).

//сумма// : 100 х 1 = //сумма//

Неустойка составляет //сумма//. х 1 201 день = //сумма//.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание соотношение ставки рефинансирования с размером неустойки по договору, тенденцию к снижению ставки рефинансирования, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком по договору.

При таком положении суд считает, что размер неустойки подлежит снижению до //сумма//

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% от суммы задолженности со дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует иное соглашение.

При таком положении суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы долга с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1 % за каждый календарный день просрочки начисляемых на сумму основного долга //сумма//

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

                                                      р е ш и л:

взыскать в пользу ООО «ЭкспертБизнесКонсалтинг» с Николаева С.А. задолженность по договору об оказании услуг в размере //сумма//., неустойку в размере //сумма// расходы по оплате госпошлины в размере //сумма//. неустойку в размере 1% за каждый календарный день просрочки начисляемых на сумму основного долга //сумма//., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                             А.М. Прокопов