2-1764/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                           22 апреля 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

с участиемсудебного пристава-исполнителя МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Тиуновой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарасовой С.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебного пристава по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю г. Перми Тиуновой А. А. об окончании исполнительного производства №,

установил:

Тарасова С. М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, указав в обоснование следующее.

Основанием для окончания исполнительного производства явилось то, что должник - ООО «АВГ» находится в <адрес> по адресу: <адрес>, хотя в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения об его нахождении по данному адресу.

Заявитель о месте и времени судебного заседания извещен надлоежащим образом, в суд не явился.

Судебный пристав-исполнитель Тиунова А. А. просит оставить заявление без удовлетворения.

ООО «АВГ» извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представитель не явился, ходатайств не заявлено.

Судом установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Тиуновой А. А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> районным судом <адрес>, о взыскании с ООО «АВГ» в пользу Тарасовой С. М. заработной платы в размере 84078 руб. 32 коп.

Основанием для окончания исполнительного производства послужило установление юридического адреса должника - Общества с ограниченной ответственностью ООО «АВГ», которое находится в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> районным судом <адрес> был направлен для исполнения в УФССП России по <адрес> в <адрес>, по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.

В связи с изложенными обстоятельствами обжалуемое постановление является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 441 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Тарасовой С.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебного пристава по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю г. Перми Тиуновой А. А. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                                                                              П. С. Реутских