жалоба на действия СПИ



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Пермь

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Прокопова А.М.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Исматуллаева А.К. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

                                                        у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Индустриальному г. Перми возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель считает, что должностным лицом нарушены процессуальные нормы, поскольку спорный исполнительный лист не содержит индивидуальных признаков имущества принадлежащего должнику. В случае принятия мер по наложению ареста на имущество, которое принадлежит заявителю по праву собственности, может нарушить права заявителя и права третьих лиц, по иным обязательствам не связанным с этим производством. В частности, исполнительное производство по требованиям ОАО «<данные изъяты>» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ВОЗБУЖДЕННОЕ Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Пермскому краю.

По мнению заявителя из изложенного в исполнительном листе можно сделать вывод, что пристав не правильно применил нормы закона по данному вопросу, отразив всю их совокупность, которая относится к возбуждению исполнительного производства при взыскании у должника имущества, а не к его предмету по существу.

Заявитель просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю известны.

Заинтересованные лица извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

                                                   о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по жалобе Исматуллаева А.К. на действия (бездействия)судебного пристава - исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми

Судья      Прокопов А.М.