№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

с участием представителя заявителя ООО «АЛИАС» - Исламова В. Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю - Пономаревой Л. С.. действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «АЛИАС» на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Дюпиной О. В.,

заинтересованное лицо: Верещагин И.В.,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю, Дюпиной О. В., указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено определение о наложении ареста на имущество заявителя в пользу Верещагина И. В. в размере <сумма> ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краюДюпина О. В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа о наложении ареста. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству и вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «АЛИАС» в Банке в размере <сумма>. Заявитель считает, что действия судебного пристава, связанные с возбуждением исполнительного производства и наложением ареста на денежные средства заявителя незаконны.

В силу изложенного ООО «АЛИАС» просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краюДюпиной О. В. о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО «АЛИАС» в пользу Верещагина И. В., признать незаконным совершение исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краюДюпиной О. В. по исполнительному производству №, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краюДюпиной О. В. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «АЛИАС» в Дзержинском отделении ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка РФ в размере <сумма>., обязать ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АЛИАС».

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю не согласен с заявленными требованиями. Пояснил, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона.

Верещагин И.В., извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Ходатайств не заявлял.

Заслушав представителя заявителя, представителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с ч.1, 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства: по исполнительному документу об обеспечительных мерах.

В соответствии с ч.5 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «АЛИАС» (№), находящегося по адресу <адрес>, в размере удовлетворенных судом требований <сумма>. Для принудительного исполнения определения выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краюДюпиной О. В. по заявлению Верещагина И. В. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «АЛИАС» в размере удовлетворенных судом исковых требований <сумма> в пользу взыскателя Верещагина И. В. Судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление, копия которого ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем заявителя. В заявлении Верещагин И. В. указал расчетный счет № ООО «АЛИАС» в Дзержинском отделении ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краюДюпиной О. В. составлен акт совершения исполнительных действий и наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете № ООО «АЛИАС» в Дзержинском отделении ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка РФ, в пределах суммы <сумма>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку действия судебного пристава-исполнителя не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, соответствуют принципам и задачам исполнительного производства.

Опечатка в исполнительном листе, на основании которого возбуждено исполнительное производство в наименовании должника, исправлена. В определении суда о принятии обеспечительных мер должник указан как ООО «АЛИАС», в исполнительном листе отражено место нахождения должника и указаны ИНН/КПП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 441 ГПК РФ, суд

решил:

жалобу ООО «АЛИАС» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Дюпиной О. В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                                                                              П. С. Реутских